Kādu laiciņu iepriekš ar mani sazinājās Raivis un palūdza apskatīt jauno hostinga servisu emu.lv. Tajā pašā dienā piereģistrējos, mazliet paklikšķinājos un guvu pirmos iespaidus/atziņas par šo servisu, taču kaut kā nepaspēju par tiem aprunāties ar pašu Raivi. Pēc dažām dienām par emu.lv uzrakstīja Artis savā blogā pods.lv un vakar uz emu.lv drošības problēmām savā blogā norādīja arī BlackHalt. Tomēr abos šajos ierakstos netika apskatītas tās lietas, kas man pašam likās pieminēšanas vērtas un tāpēc arī nolēmu ar savām atziņām padalīties.
Sāksim laikam ar patīkamo. Proti, manuprāt, piedāvātais serviss pats par sevi ir ļoti labs. Vienkāršā un nesāpīgā veidā mēs iegūstam savu blogu – iespēju brīvi izteikt savu domu. Šajā gadījumā pat tīri labi der otrā līmeņa domēns, jo emu.lv skan īsi un atcerēties šādu adresi nav problēmu. 200 Mb brīvas vietas ir pilnīgi pietiekami parastam blogam, kas nav ieplānojis pie sevis uzturēt un izvietot audio/video/foto materiālus industriālos apjomos. Galu galā, šos multimediju materiālus var izvietot citos servisos un tas nav nekas slikts. Pat tādi izklaidējošā segmenta grandi kā krabjiem.lv tā dara darīja.. :) Ļoti pozitīvi vērtēju iespēju tikt pie saviem failiem izmantojot FTP protokolu. Tas šajā gadījumā ir lielss pluss emu.lv salīdzinot ar citiem līdzīgiem Latvijā veidotiem hostinga servisiem (piemēram, nee.lv vai six.lv, kur šādas iespējas nav). Pat, ja nav īsti iekāriena drukāt blogu, tad emu.lv var (mēģināt) izmantot par ne sensitīvu (lasīt, mazsvarīgu) datu glabātuvi. Īsti gan nezinu vai ir labi šādu servisa lietošanas veidu skaļi sludināt, bet.. neba es vienīgais par to varu iedomāties.
Un tagad pieķersimies pie dažiem aspektiem, kas vismaz manī rada šaubas par šī servisa nākotni. Pirmkārt, drošība. Jau Arta ieraksta pirmajos komentāros gudrāki cilvēki norādīja, ka dodot lietotājiem pieeju caur FTP, pavisam vienkārši var iekulties problēmās. Un nepagāja neko ilgs laiks, kā BlackHalt publicēja attēlu, kas visai tieši norāda uz hostinga drošības problēmām. Es neesmu drošības speciālists, bet man kaut kā nepatīk, ka mani dati tiek izvietoti publiskā telpā. Nezinu kā citi, bet es tomēr cenšos domāt par nākotni saviem Interneta projektiem un man šķiet nepieļaujama situācija, kad, piemēram, pēc gada veiksmīga darba blogs tiek nonests nafig. Jā, caurumu papilnam ir daudzās lietās un vietās, bet citur vismaz tos “neuzrauj” augšā tik operatīvi vai arī māk noslāpēt informāciju par tiem.
Cita runa ir par hostinga maksu. Šobrīd emu.lv izmantošana ir bezmaksas un tas ir skaisti un patīkami. Taču kāpēc šāda informācija nav pieejama emu.lv mājaslapā blakus reģistrācijas formai? Naudas/apmaksas lietām ir jābūt atrunātām uzreiz, nav svarīgi vai serviss ir/bija/būs bezmaksas/maksas. Ieteiktu emu.lv veidotājiem šo lietu apdomāt un papildināt emu.lv pirmo lapu ar šo svarīgo informāciju. Visai labi saprotams, ka hostings nebūs bezmaksas uz mūžu mūžiem. Kā nekā, serveri izmanto resursus (elektrība/Interneta pieslēgums) par kuriem kādam ir jāmaksā un vismaz Latvijā labdarība neko bieži nav novērota. Arī pats Raivis (emu.lv pārstāvis) atzina, ka ar laiku hostings kaut kādā veidā centīsies iekasēt samaksu. Taču atkal problēma par kuru minēju jau augstāk. Nekur tas nav atrunāts, respektīvi, es redzu, ka serviss ir bezmaksas un sāku lietot. Tad pēc kāda laika man prasa par to naudu. Es uzskatu, ka servisa veidotājiem projekta finansiālā puse ir jāapdomā pirms tā palaišanas un šie noteikumi ir jādara publiski pieejami, lai potenciālais klients (servisa lietotājs) zina ko var sagaidīt no pakalpojumu sniedzēja un ar ko rēķināties. Un es to visu nesaku kā pārmetumus, vienkārši vēlos norādīt uz tām niansēm, kas man pašam šķiet svarīgas un tādējādi servisa veidotājiem dodu ieteikumus kā uzlabot savu veikumu.
Iesaku izlasīt:
- Hostinga maiņa. Ieteikumi?
- go2web20.net – plašs web 2.0 servisu saraksts
- Offline (hibrīd) web servisu ēras sākums
