Latvijas mobilais reportieris – LMT reindžers? Atkal?


Ziņu portālam TvNet ir tās tracinošās reklāmas pa visu lapu, kas dažkārt kavē ieiešanu portālā. Vakar šajā reklāmas laukumā tika izvietots liels un visnotaļ intriģējošs skaitītājs. Pēc vizuālā tēla tas raisīja asociācijas ar operatoru LMT. Saprotams, ka ar lielu interesi gaidīju vakaru, lai redzētu kas tad nu būs šis lielais notikums. Un sagaidījis, sajutos krietni vīlies.

Pienāca vakars un noslēpumainība plīvurs nokritis atklāja projektu ar nosaukumu Latvijas mobilais reportieris. Lūk, ko par to raksta tā veidotāji:

Jaunās tehnoloģijas medijiem paver daudz lielākas interakvitātes iespējas, lielāku skatītāju un lasītāju iesaisti satura radīšanā, piešķirot ziņām vēl nebijušu dinamiku un aktualitāti. Ar Latvijas Mobilā Telefona pakalpojumu iInternets telefonā ikviens, kas to vēlas, var aktīvi iesaistīties mediju satura veidošanā. Mobilais telefons vienmēr ir pa rokai un ar interneta pieslēgumu telefonā jebkuru nofotografēto vai nofilmēto notikumu aculiecinieki uzreiz var nosūtīt redakcijai.

TVNET, LNT, TV5 un Latvijas Mobilais Telefons aizsāk Latvijā vēl nebijušu kopprojektu, kura ietvaros aicina visus iedzīvotājus kļūt par reportieriem un ietekmēt notikumus Latvijā. Ir tik daudz aktuālu lietu, kuras nevar paspēt piefiksēt žurnālisti, bet to var izdarīt jebkurš no mums, kurš īstajā laikā atrodas pareizajā vietā – notikuma pašā centrā!

Avots: TvNet.lv

Māris Reliņš (nombre.lv) savā rakstā “LMT oranžais meteorīts” jau visai labi apstāstīja kāpēc šis projekts ir nepareizs, tāpēc aicinu izlasīt viņa teikto. No savas puses vien varu piemetināt, ka arī man ne īsti patīk tas kā šobrīd ir nostrādāts šis jaunais mediju un LMT veidotais kopprojekts.

Jā, es piekrītu, ka mūsdienās daudziem nu ir pieejamas tehnoloģiskās ierīces ar ko var uzņemt vismaz apmierinošas kvalitātes video un fotoattēlus. Tādējādi tik tiešām tagad ir lielāka iespējamība pamanīt un iemūžināt vairāk nejēdzības nekā tas bija iespējams līdz šim. Katrs var būt žurnālists un steigt par notikumiem pavēstīt apkārtējiem cilvēkiem. Pilsoniskā žurnālistika, ja vēlies to tā nosaukt. Tiktāl viss ir skaisti un rožaini.

Tomēr šis projekts nespēj nest neko jaunu un inovatīvu (vismaz līdz šim). Liels “UH un AH” tas varbūt būtu bijis pirms gadiem diviem vai trijiem. Taču ne tagad, kad gandrīz katram ziņu portālam ir pašiem sava aculiecinieka sadaļa, kur ikviens var iesūtīt fotogrāfijas, video vai rakstus par tēmām, kas šķiet aktuālas. Pirms gada es pats rakstīju par līdzīgu avīzes Diena veidotu projektu – 8778. Tādējādi TvNet, LNT, TV5 un LMT veidojums nenes neko jaunu. Mūsdienu cilvēkam jau labu laiku ir bijušas iespējas sasniegt dzirdīgas ausis vai nu pašam veidojot blogus, vai pavisam vienkārši uzrakstot par sāpi Twitterī, vai nosūtot ziņu kādam no t.s. lielajiem medijiem. Un es labi zinu, ka ikviena ziņa, kas ir svarīga, agri vai vēlu nonāks līdz ziņu portāliem/TV ziņu raidījumiem un vairs nav svarīgi kurā no daudzajiem servisiem tā publicēta. Tad kāpēc lietotājam būtu jālieto šis reportierserviss, ja viņš ar savu Twitter kontu pats ir mazais medijs. Sanāk, ka Latvijas Mobilais reportieris ir veca apžļambāta konfekte tikai citā papīrītī, kas pat nav pienācīgi spoži iepakots. Es saprotu mediju ieinteresētību, jo satura veidošana visos laikos ir bijusi sarežģītākais posms un vienmēr ir bijis svarīgi izdomāt veidus, kā lasītājiem likt justies īpašiem dodot viņiem iespēju veidot saturu. Ja mēs dzīvotu pasaku pasaulē, tad sabiedrība būtu tik ieinteresēta apkārtnotiekošajā, ka nemitīgi kvalitatīvā formā veidotu saturu medijiem un otrie smaidot berzētu rociņas aktīvi tirgodami banneru vietas. Es gluži vienkārši neredzu īsti spēcīgu iemeslu kāpēc gan lietotāji masveidā gribētu iesaistīties šādā projektā. Ja cilvēkā mājo milzīga vēlme izteikties, tad viņš to var izdarīt arī bez lielo mediju palīdzības un visai ātri izveidot gana lielu lasītāju auditoriju, lai ar savu teikto varētu ko arī reāli ietekmēt. Gribas tikt ziņās? Neredzu problēmu, viens vai divi e-pasti, skaļāks virsraksts sociālajās vietnēs un žurnālisti paši skries grābt un tvert notikumu. Man šis projekts šķiet lieks.

Pagaidām tas viss izskatās pēc vislabākajās LMT tradīcijās ieturētas reklāmas kampaņas. Ar vislabākajās es domāju konservatīvajās. Tā rādās, ka LMT aktīvi pasākuši reklamēt savus Interneta pakalpojumus un šāds reportierserviss “uz papīra” labi izskatās. Cilvēkiem tiek skaidri parādīts viens no veidiem kā izmantot mobilā interneta iespējas. Tomēr arī te viss sanāk kaut kā ačgārni, jo vakar LMT klienti arī saņēmuši īsziņas no LMT, kurās brīdināts, ka notiek tīkla uzlabošanas darbi un iespējami servisa pārtraukumi. Es to sauktu par greizu laika plānošanu. Kā tu vari klientam teikt, lai tas lieto servisu un sagaida problēmas. Un man pret LMT nav nekādu iebildumu, es pat bieži vien skumji nopūšos atceroties cik kvalitatīvi bija sakari šī operatora tīklā. Tomēr man nav patīkami skatīties kā kompānija neveikli darbojas savu produktu reklamēšanā un es gribu sagaidīt kaut ko jaunu un inovatīvu no viņiem. Kaut ko tādu, lai tas ir noderīgs arī tiem “2 miljoniem reportieru” nevis tikai LMT un TvNet. Iespējams, ka tas tā arī notiks. Varbūt šis Mobilā reportiera projekts tiks pacelts augstākā līmenī un tiks izveidots atsevišķs rīks, kur ērti publicēt ziņas. Varbūt būt atsevišķs raidījums, kas tiks veidots no šādiem sižetiem. Taču.. arī šis lauks Latvijā nav nemaz tik tukšs.

Un es vēl nemaz nesāku runāt par šīs pilsoniskās žurnālistikas (ne)kvalitāti. Aculiecinieki pa lielam ir spējīgi tūkstoš veidos nobildēt savu kaķi/suni un varbūt kādas avārijas/ugunsgrēkus (ļoti interesanta sadaļa), taču nebūs spējīgi veidot kvalitatīvu saturu. To mums ļoti labi parādīja savulaik Latvijas Interneta pasaulē visnotaļ skaļas diskusijas iemantojušais pilsoniskās žurnālistikas portāls Tribīne, kur skaistā ideoloģija no vienas puses sastapās ar skaudro Latvijas realitāti no otras puses. Nu jau Tribīne ir mirusi.

Vēl atsevišķas sarunas vērta ir tēma par privātumu. Vai šie 2 miljoni reportieru slavas dēļ nesadomās bildēt visu pa labi, pa krieis un speciāli sensāciju meklējumos bojāt līdzcilvēkiem dzīvi? Latvija ir tik maza, ka tas ir pavisam vienkārši izdarāms. Bet atkal, es uzskatu, ka cilvēki ir tik slinki, ka pat to nespēs izdarīt. Cilvēki pēc noklusējuma neražo kvalitatīvu saturu.

Ir ļoti viegli kopēt, atdarināt un pielietot vecus/pārbaudītus paņēmienus. Taču tas nespēj neko mainīt un iedvesmot. Es ļoti vēlos, lai Latvijas lielie uzņēmumi nebīstas strādāt inovatīvi. Meteorītus gluži arī nevajag, tomēr vismaz ar tehnoloģijām un tīmekļa servisiem saistītos projektus es vēlos redzēt norealizētus kā nākas un aktuālus. Lielajiem uzņēmumiem kā nevienam citam ir iespējas būt interesantiem un radīt lietas, kas aizrautu klientus. Neesiet garlaicīgi!


Iesaku izlasīt:
 

  • http://www.dzintarsdzenis.lv Dzintars

    Vēl viens rotaļu vilcieniņa vietā dabūjis cauras vilnas zeķes…

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Un kā tev šķiet, vai komentārs ir nesis labumu kādam to izlasījušajam? Ja ir doma, tad izvērs un apstāsti plašāk, lai izprot citi. Ja domas nav, tad komentārs trolliski lieks.

  • http://flavors.me/ArtisPupins Artis P.

    Paldies par rakstu, Kristap. Arī Māra viedokli izlasīju.

    Tas nav notikums, tā ir PR vai reklāmas kampaņa. Ja uz to raugās no tāda aspekta, tad vieglāk ir izprast to kādēļ Ēķis un Binde tik skaisti runā par Latvijā nebijušu projektu :) Mēs tak labi zinām, ka jebkuru izpārdošanu mēs varam saukt par “lielāko kāda bijusi” un “lētāk vairs nebūs”. Un tik un tā, ik reizi tas izklausās labi un vienādi, bet vai kāds tam tic – tas ir cits jautājums reklāmu aģentūru speciālistiem.

    No otras puses, tas ir vēl viens veids kā iesaistīt sabiedrību “satura” radīšanā un ar tāda spēcīga medija kā LNT atbalstu šī akcija (tā man labpatīk to saukt dēļ sajūtas, ka tas nav ilgtermiņa projekts) apgriezienus uzņems. Jo, cik gan daudz vērtīga satura mazā Latvija spēj uzģenerēt, ja pat tagad pašmāju ziņas pārsvarā sastāv no politikas jo “tā pa lielam” nekas cits nenotiek. Un, kā teica arī Māris – ka, ja tiešām kas interesants gadīsies, tad lietotāja radītā ziņa nonāks medijos kaut caur to pašu twitteri vai draugiem.lv tik un tā, kur piedevām šis saturs būs izgājis pirmo kvalitātes pārbaudi kaut vai mērot pēc RT daudzuma.

    Lai veicas!

  • http://parasts.posterous.com parasts

    Interesanti tikai kāpēc to palaida vakarā ? :)
    Pa dienu reklamē, lai visi redz. Un palaiž vakarā, kad “sliktie komentētāji” guļ :D

  • http://nombre.lv Maris

    Mans variants: tāpēc, ka 20:00 sākas LNT ziņas.

  • Jānis

    Tas taču ir tikai un vienīgi reklāmas projekts. TVNetā jau agrāk bija sadaļa “Aculiecinieks”, kur varēja publicēt lasītāju iesūtītos materiālus. Vai tad tiešām kāds domā, ka LNT un TVNET’s nodarbosies ar labdarību un centīsies uzlabot ziņu satura kvalitāti par baltu velti? Privātajos medijos, kas pārtiek tikai no reklāmu naudiņām, spēja nopelnīt arī ir galvenā prioritāte un ja kāds grib veidot pilsonisko sabiedrību, tad lai to dara tikai uz sava plikā entuziasma pamata. Un rezultāts būs tāds, kāds tas Latvijā arī ir. Diezgan pašvaks.

  • http://www.dzintarsdzenis.lv Dzintars

    Smieklīgi noskatīties blogeru vaidēšanā. Šķiet, ka visi bija gaidījuši “debesmannu”. iPhone 4 par brīvu, mazcenas iPad`us vai nu vismaz bezmaksas sarunas uz visiem tīkliem gada garumā. Un nu jūtas apdalīti. Tāpēc arī teksts par zeķēm un rotaļu vilcieniņiem.

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Pagaidām lielākais vaidētājs esi tu. Nākamreiz izlasi ierakstu, pamēģini saprast un tad raksti komentārus. Rakstā izteikta vilšanās par to, ka šis projekts ir atgremots vecais. Tādas pilsonisko reportieru būšanas ir praktiski visos ziņu portālos un tādējādi šis Mobilais reportieris nenes neko jaunu – tik vien kā reklamē iesaistītās puses. Un reklāma reklāmas pēc nav forši, cilvēki nav stulbi.

Previous post:

Next post: