Lai gan es piekrītu iepriekšējam, “epakalpojumi” komentāram, tomēr jāatzīst – viss nav tik skaisti. Tā “sev šaušana kājā”, reizēm, ir vienīgais līdzeklis kā atbilstošās personas Tevī ieklausās. Kāmēr Tu nesāc kliegt par to, ka kaut kas ir sū…, tikmēr neviens nerīkojas. Tiesa, mūsu valstī arī pēc kliegšanas, bieži vien, neviens nerīkojas.
Un ar latvija.lv, diemžēl, ir šī problēma – netiek uzklausīta veselīgā kritika. Kad tiek uzklausīta, tad iztrūkst izrietošo darbību. Viss noklust un turpinam sadzīvot ar e-sū…

Jo te mēs nonākam līdz nākošajai problēmai – darbi ir jāuztic amata profesionāļiem. Šajā gadījumā, IT risinājumi ir jāuztic IT profesionāļiem. Rakstā tik skaisti ir aprakstītas visas komponentes un cik ārkārtīgi noderīgas tās ir. Bet kāda jēga no tām, ja tās uztaisītas “šķībi”!? Kāda jēga no tām, ja tās neviens neizmanto (jo tās ir “šķības”)!?

Varētu turpināt vēl un vēl…

Pagaidām, diemžēl, ir jāpiekrīt teicienam par latvija.lv – “Ideja ir laba, bet realizācija ir ārkārtīgi slikta”.

VRAA un citām iesaistītajām institūcijām jāsāk ieklausīties, ko viņiem saka IT profesionāļi, kuri sevi ir pierādījuši. Un jābeidz klausīties tajos, kas māna viņus, apgalvojot, ka kaut ko saprot no IT. Tikai tad, šis projekts var tikt sveikā cauri!

Mierpilsonis Aze.

Cik zinu VRAA komanda jau šo to lietas labā dara un gatavo prasības uzlabojumiem. Man šķiet, ka ir TE Alises pievienošanās izstrādātāju komandai deva pozitīvu pienesumu Latvija.lv e-pakalpojumu lietojamības paaugstināšanā, uzstādot portāla uzturētājiem un citiem Latvija.lv e-pakalpojumu ražotājiem jaunu latiņu pakalpojuma dizainā.

Pieņemot veselīgu kritiku par Latvija.lv (un patiesībā arī daudzās citās valsts pārvaldes e-pakalpojumu vietnēs) vēl nepadarīto, es tomēr aicinātu viedokļu līderus nevis “norakstīt”, bet gan ieteikt izmantot valsts radītās e-iespējas.

Pretējā gadījumā mēs paši sev sašaujam kājās – mūsu kopējā nauda tiek iztērēta, bet lietotāji – tie, kam tas saražotais produkts ir paredzēts, atturas vienu vai otru e-pakalpojumu izmantot tieši tāpēc, ka “pastāv vispārzināms atzīts un moderns viedoklis, ka tas un tas ir sū..” un, “ja jau tas ir sū.., tad kādēļ man to lietot, labāk iešu uz to iestādi kājām”. “Nolikt” patērētāju sabiedrībā ir moderni, bet patiesībā tādā veidā Latvijas sabiedrība kopumā zaudē. Zaudē kopējā valstu konkurētspējā, jo lietas būtība jau nav kādā konkrētā e-pakalpojumā, bet gan e-sadzīves filozofijā, kur noliedzot vienu tehnisko risinājumu, tiek sētas šaubas un neuzticība iekš jebkā, kas saistīts ar elektronizāciju un efektivizāciju.

Mūsu neveiksme ir tā, ka citas valstis (kaut tie paši igauņi) paši sev kājās nešauj, viņi izveido risinājumu, pamēģina, uzlabo, atkal pamēģina, vēl uzlabo, bet nekurn lietot un lepojas ar kaut mazāko iespēju (neatkarīgi no ērtības) uzlabot savu dzīvi. Izmantosim arī mēs savas valsts radītās e-iespējas!!!

Un vēl, liels paldies Kristapam, par ieguldījumu sabiedrības izglītošanā un konkurētspējas celšanā!

Pat nerunājot par to (kas nav firmas vaina), ka vismaz 40% pat godīgi iztērētās naudas ir izmesta vējā, jo visa koncepcija ar nu jau morāli novecojušo e-parakstu ir izgāzusies kā veca sēta. Vienīgais autorizācijas veids bija vajadzīgs: bankas autorizācija un tālāk ID kartes, tā kā Igaunijā, ar kurām var arī balsot un darīt sazin ko. Paldies arī TP un Buldozeram.

Kādu rītu pirms pāris nedēļām Twitterī raisījās skarbas diskusijas par portālu latvija.lv un pārsvarā ļaudis bija negatīvi noskaņoti. Pieņemu, ka daudziem vispār nav nekādas skaidrības par šī portāla misiju un par to kā varam to izmantot. Jāatzīst, ka arī es pats līdz šim tikai ļoti virspusēji biju dzirdējis par latvija.lv un nebiju radis vajadzību izmantot kādu no tur pieejamajiem e-pakalpojumiem. Tomēr uzskatu, ka daudz problēmu rada cilvēku neizpratne un nezināšana, tāpēc man ir patiess prieks, ka man izdevās sazināties ar Gati Ozolu (RAPLM elektronisko pakalpojumu plānošanas nodaļas vadītājs), kas kopā ar kolēģi Lieni Kalnu (RAPLM elektronisko pakalpojumu plānošanas nodaļas vecākā konsultante) vairāku bloga ierakstu sērijā pastāstīs par latvija.lv.