par tiem piedēkļiem patiesībā es tiešām domāju, ka tas nav labi, jo jūs viņus reklamējat visiem – vajag to viņiem vai nevajag. Es, piemēram, vairs neorientējos kreisās malas paziņojumu klāstā un reklāmas linkos. Man ir jauns pielūdzējs (mani tas neinteresē), man ir žetons un izmaiņas bankā (lai kas tas arī nebūtu), man ir ielūgums, vēstules, komentāri – tas mani interesē

Kā jau teicu, veiksmi. Starp citu, aizrakstīju vēstuli uz investicijas@draugiem.lv, bet atbildi neesmu saņēmis. Labprāt piezvanītu, bet telefons nekur nav norādīts ;)

bokmelder, slikti lasīji – rakstīts, ka gāzi un elektrību sedz paši. Tas nozīmē, ka mēs neakceptēsim 10 000 zīmju tāmes, kurās paredzētas ziljons izdevumu pozīcijas. Neesam banka. finansu investīcijas vairāk domātas, lai cilvēki var gāzt savu projektu, nedomājot par maizīti, ko ēst. Tāpat nav jādomā arī par to, kur hostēties, ko pēc tam ar to visu darīt, kā palaist tautiņās u.t.t. Tikai ražo, ja ir ko…

@bokmelders Tas, ko viņi domā ar mārketingu un hostingu, nozīmē, ka tie ir viņu mārketinga speciālisti un viņu dzelži, kur varēsi uzlikt savu topošo projektu.

@guigo Nu to ko draugi vēlas ir klasiski – atnāc ar ideju, mēs iedodam naudu pret daļām un mēs piedalāmies vēl ar savu know how. Ideja ļoti laba un tam katrā gadījumā ir nākotne. Tas, kas man liek būt bažīgam, ir pats radošais draugiem.lv kolektīvs un viņu pašu attīstības virziens, kas vairāk atgādina “ROI ASAP” (return on investment as soon as possible), kas sux, ja esi iecerējis projektu ar nopietnu biznesa modeli (lasi – nevis piesaistīt daudz lietotājus un piebāzt ar reklāmu, bet pārdot pakalpojumu), tad šeit varētu būt lauznis un viedokļu nesakritība starp idejas autoru un draugiem.lv

Tās ir manas mazās spekulācijas :) No otras puses, 1k – 5k latu nav nekāda nauda, līdz ar to var riskēt. Redzēsim, kas no visa šī sanāks. Katrā ziņā visi veiksmes vēlējumi no manis.

ps. tie veiksmes projekti gan tur tādi vairāk draugiem.lv piedēkļi nevis patstāvīgi investīciju projekti.