Diskusija „Grāmata 2.0: paradigmas maiņa”


Šā gada 23. aprīlī plkst. 16.00 Latvijas Nacionālās bibliotēkas (LNB) Jaunākās periodikas lasītavā K. Barona ielā 14, 2. stāvā, notiks diskusija par lasīšanas paradumiem digitālajā laikmetā: „Grāmata 2.0: paradigmas maiņa”.

Diskusijas mērķis ir aktualizēt digitālo tehnoloģiju lomu lasīšanas procesā. Tehnoloģiju straujā attīstība 20. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā modernizācijas virpulī ierāvusi arī drukāto vārdu. Taču — kas īsti piedzīvo pārmaiņas: grāmatas vai lasītāji? Vai formāta maiņa nozīmē arī satura maiņu? Kā mēs pozicionējam sevi virtuālajā vidē, kur ir neskaitāmi portāli, e-grāmatas, e-enciklopēdijas, blogi, multimediji un pat virtuāli grāmatplaukti? Kāda nozīme ir informācijas uztveres un apstrādes tempam digitālo iespēju kontekstā? Un ko mēs galu galā izvēlamies lasīt, kad tradicionālajām grāmatām un laikrakstiem ir tik daudz alternatīvu? Par šiem un citiem jautājumiem runās diskusijas eksperti un dalībnieki.

Diskusijā piedalīsies bloga krizdabz.lv autors Kristaps Skutelis, literatūras un filozofijas portālā ¼ Satori Reinis Tukišs, multimediju mākslinieks Jānis Garančs, sabiedrības „Tilde” valdes loceklis Andrejs Vasiļjevs un Latvijas Nacionālās digitālās bibliotēkas „Letonica” projektu vadītājs Artūrs Žogla.

Avots: Latvijas Nacionālā bibliotēka

Jāsaka, ka es ļoti pozitīvi vērtēju šādu pasākumu/diskusiju rīkošanu, jo konstruktīva pieredzes apmaiņa ir visu labo panākumu galvenā atslēga. Pirms kāda laika mani uzaicināja sagatavot runu par to kā mūsdienās ir mainījusies grāmatu lasīšanas paradumi un kādas atziņas par šo tēmu esmu guvis es pats. Savu prezentāciju esmu nosaucis: “Grāmata ir mirusi! Lai dzīvo grāmata!” un tajā centīšos apskatīt tādas tēmas kā gadsimtu gaitā ir mainījušās grāmatas (formas un satura ziņā), kādas izmaiņas ir ieviesis digitālais laikmets (galvenais – teksts/struktūra; e-grāmatas) un kā mainījusies manis paša grāmatu lasīšanas pieredze.

Pieņemu, ka būs interesants un saturīgi noderīgs pasākums, kuru aicinu apmeklēt arī jūs – mani lasītāji!

Diskusija "Grāmata 2.0: paradigmas maiņa"

Print FriendlyRaksta drukas versija

Iesaku izlasīt:

Saistītās tēmas:
Publicēts: 20.04.2009, 14:43

 

Raksta autors: Kristaps Skutelis

Kristaps (krizdabz) ir aizrautīgs jauno tehnoloģiju fans kā Internetā, tā ārpus tā. Ikdienā strādā par datorsistēmu administratoru un interesi par šo arodu neierobežo darba stundas. Internetā aktīvi darbojas veidojot blogu krizdabz.lv, tā mazāko brāli mini.blogeris.lv, kā arī pieskata urbānās vides baudītāju projektu bradajumi.lv. Pēdējā laikā aizrāvies ar Google aizsākto mobilo ierīču platformu Android un tāpēc veido resursu androids.lv. Brīvdienās iespējams viņu satikt kādā no Rīgas klubiem spēlējot un promoutējot dubstep mūziku - kopā ar domubiedriem uztur dubstep.lv. Viņa ikdienas gaitām var sekot līdzi Twitterī.


  • http://asmodeus.lv asmo

    Labprāt jau uz šādu pasākumu aizietu, galu galā nedaudz jau grāmatas lasu, bet diemžēl nebūšu Latvijā. Domāju, ka vēl labu laiku visādi e-lasītāji papīra grāmatas neizkonkurēs.

  • http://www.b20.lv Jānis

    Esmu skeptisks attiecībā pret e-grāmatām, tieši tāpēc aiziešu paklausīties diskusiju :)

  • Ferrum Ferratum

    Piedod, Kristap, bet šis pasākums bija konkrēts FAIL, ieskaitot Tavu uzstāšanos: kāds bija Tavs messidžs? Vai Tu saproti, ko LNB ir paveikusi digitalizācijā, ko nozīmē grāmatu un bibliotēku digializācija, kādas ir iespējas, ierobežojumi….. Tev nebija kauns tur tā stāvēt, 20 cilvēku priekšā apmēram 30 minūtes ar “vakar sagrābstītu” prezentāciju un ….nepateikt neko? Vai kauns vismaz to dažu, nu, saskaitīju apmēram 4, kuri veiksmīgi orientējās gan IT jomā, gan bibilotēku un mēdiju, digitalizācijas lietās? Ir forši būt pirmajam puisim ciemā, jebšu” krutam blogerim četru blogeru vidē”, bet, iekams Tu neesi kādas lietas eksperts, vai vismaz pienācīgi (nevis google search+copy+paste līmenī sagatavojies) bet “vari runāt tikai par sevi”- tas ir bazārs, nevis diskusija. “Tīmeklis nav sakrāls, to nevar samīļot” (c)

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Ferrum Ferratum: Es runāju par lietām par kurām biju palūgts runāt – par savu skatījumu uz grāmatu mūsdienu digitālajā laikmetā un nekur netiku afišējis, ka esmu speciālists bibliotēku vai rakstu darbu digitalizācijas jautājumos. Katrai nišai savi pasākumi un šis noteikti nebija pasākums ar padziļinātu ieskatu IT vai dajebkādā citā jomā. Pasākuma galvenais mērķis bija raisīt diskusijas par LNB (un faktiski arī visiem mums – lasītājiem, satura radītājiem) aktuālām tēmām.

    Gaidīšu padziļinātu un saturīgu konferenci, ko rīkosiet Jūs – anonīmais Ferrum Ferratum. Ja jau protam norādīt uz citu trūkumiem, tad noteikti esam ļoti zinošs cilvēks, kam ir daudz ko pateikt. Veiksmi darbā un gaidīšu uzaicinājumu! ;)

  • contenoir

    Ferrum Ferratum nebija jau tik traki. krizdabz sevi nepozicionēja kā speciālistu. Jā, iespējams viņš nav speciālists tieši bibliotēku digitalizācijas vai grāmatu, vai kultūras vēstures jomā, taču viņš iepazīstināja ar digitālā laikmeta piedāvatājam iespējām, kā vēl var lasīt un kā lasa grāmatas. Nevajag kritizēt cilvēkus par to, ka viņi nerunāja par tēmām, par kurām nemaz nesolīja runāt.

  • Gunta

    Ferrum Ferratum, pirmkārt, cilvēku bija vairāk.

    Otrkārt, lai arī visu diskusijas laiku klāt nebiju, man tiešām patika, ka tādā it kā nu ļoti akadēmiskā vidē (Nacionālā bibliotēka taču!) var būt šādas samērā brīvas sarunas. Bibliotēka jau arī nevar attīstīties, ja neredz to, kā šodien domā mūsdienu jaunatne, es teiktu, ka šādu viedokļu paušana ir ļoti veselīga un vajadzīga. Galu galā – tāpēc jau arī ir *diskusija* (atgādināšu, par lasīšanas paradumiem, pie kuras tēmas autors tīri labi turējās) – lai diskutētu, nevis pēc tam puslīdz anonīmi komentētu blogos.

    Varu, protams, kļūdīties, bet, manuprāt, LNB digitalizācijas speciālisti (lai runā paši, gan jau lasa) šo ļaunā neņēma.

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Gunta, tikai nesaki, ka arī šodien biji uz pasākumu un nenāci klāt runāties.. Tu mani skumdini līdz pašiem manas sirsniņas dziļumiem.

    Man patiešām nav vēlmes izplūst negatīvās atsauksmēs par šodien redzēto, bet neviens no pārējiem runātājiem nepavēstīja neko tādu ground-breaking un iepriekš nedzirdētu. Satori puika tā arī nespēja iekustināt auditoriju, jo konkrētības viņa runā nebija. Toties aizskāra daudzas nozīmīgas ar lasīšanu/uztveri saistītas nianses, tomēr tā arī neturpinājās sarunas līdz kādam atrisinājumam. Taču pats galvenais – šīs atziņas raisīja domāšanu. Un es ceru, ka ne man vienīgajam. Mākslinieks kā jau mākslinieks – es sapratu aptuveni, ka viņu interesē multimediji, tomēr arī viņa runā nekādas konkrētības. Visprofesionālākais no šodienas runātājiem bija Tildes pārstāvis, kas, lai arī runāja īsi, tomēr konkrēti un faktiski tajos dažos slaidos izteica pašu galveno. LNB pārstāvis tik vien kā noreklamēja bibliotēkas jaunāko “produktu”. Kā redzams, saturiskā ziņā maz jēgas no šī pasākuma un tā nav konference, kur speciālisti/profesori sirmām galvām runā brīnumu lietas. Tā ir diskusija (kā arī norādīts plakātā) un šādā formātā tā bija diezgan noderīga. Es ceru, ka klātesošie vēl šovakar paņemot rokās savu ikvakara lasāmvielu, atcerēsies par diskusijām un paši padomās cik gadus vēl turēs rokās to, ko mēs šobrīd saprotam ar jēdzienu grāmata.

    P.S. Ferrum, Jūs taču atnākot uz tirgu nešutinaties, ka tur nepavisam neizskatās kā lielveikalā RIMI. Dažādi pasākumi..

  • veciic

    Grāmatas ir bija un būs un nekad tās pilnībā neaizvietos elektroniski nesēji, ja vien netiks pieņemts lēmums no valdības ierobežot parasto grāmatu tirdzniecību :)

    Starp citu, šeit vari pirkt un pārdot savējās grāmatas
    http://gramatnica.lv/

    ;)

Previous post:

Next post: