Wikipēdija kabatā ar WikiReader, jeb vai to vispār vajag?


WikiReader ir maza kabatas formāta ierīce, kas veidota ar vienu vienīgu mērķi – rādīt populārās tīmekļa enciklopēdijas Wikipedia ierakstus. Ierīcē ielādēti 3 miljoni Wikipēdijas rakstu un tie šajā trauksmainajā bezvadu tehnoloģiju ērā ir papildināmi.. nomainot microSD atmiņas kartiņu, ko ik pēc pāris mēnešiem saņemsim pa parasto pastu, ja būsim gatavi par šādu servisu maksāt 29$ gadā. Protams, ir iespēja bez maksas ielādēt atjaunoto rakstu arhīvu (4+ Gb apmērā) un pašiem iekopēt atmiņas kartē. Bet tas jau uzdevums zinošākiem tehnoloģiju speciālistiem. Ierīce darbojas ar divām standarta AAA tipa baterijām, kuru lādiņa pietiks, lai WikiReader rādītu rakstus veselu gadu. WikiReader vadība ir pagalam vienkārša, ierakstus varam meklēt bakstoties pa skārienjūtīgo monohromo displejiņu (attēlus rakstos tas nerāda), apskatot lasīto rakstu vēsturi vai atverot Wikipēdijas rakstu uz labu laimi (jēgu šādai funkcijai es neredzu). Prieks maksā 99$.

Vai ik dienas tiek veidoti produkti, kas ir pilnīgi un totāli bezjēdzīgi, taču ņemot vērā lielo t.s. dumjo cilvēku īpatsvaru, tie pat tiek labi tirgoti. Es visu rītu sēdēju un domāju kādiem cilvēkiem šāds WikiReader būtu vispār vajadzīgs un tā arī nespēju rast atbildi uz šo jautājumu. Ierīcei nav nekādas iespējas automātiski tikt pie rakstu atjaunotajām versijām un jaunajiem rakstiem, kas ir viena no Wikipedia enciklopēdijas galvenajām pozitīvijām iezīmēm – nepārtraukta informācijas uzlabošana/atjaunošana. Praktiski visiem “baltajiem” cilvēkiem ir kabatā jau kāda mobilā ierīce ar ko pie Wikipēdijas varam piekļūt daudz operatīvāk un vienkāršāk. Un neviens normāls cilvēks nevēlēsies staipīt apkārt liekas ierīces. Īpaši, ja tā tiks pielietota reizi divas gadā. Vienīgā mērķauditorija varētu būt kaut kādas jaunattīstības valstis, kuru iemītnieki iemanījušies atpazīt burtus, bet vēl nav nonākuši līdz datoru laikmetam. Viņi varētu svētdienu vakaros sanākt kopā pie sava vadoņa būdiņas un ugunskura gaismā burtot lielās pasaules gudrības. Vai tu, lasītāj, izdotu 100 zaļos par šādu ierīci?

P.S. Pingvīncilvēku sirdis sildīs fakts, ka šo ierīci ir izstrādājusi kompānija Openmoko.

Print FriendlyRaksta drukas versija

Iesaku izlasīt:

Saistītās tēmas: •
Publicēts: 14.10.2009, 12:55

 

Raksta autors: Kristaps Skutelis

Kristaps (krizdabz) ir aizrautīgs jauno tehnoloģiju fans kā Internetā, tā ārpus tā. Ikdienā strādā par datorsistēmu administratoru un interesi par šo arodu neierobežo darba stundas. Internetā aktīvi darbojas veidojot blogu krizdabz.lv, tā mazāko brāli mini.blogeris.lv, kā arī pieskata urbānās vides baudītāju projektu bradajumi.lv. Pēdējā laikā aizrāvies ar Google aizsākto mobilo ierīču platformu Android un tāpēc veido resursu androids.lv. Brīvdienās iespējams viņu satikt kādā no Rīgas klubiem spēlējot un promoutējot dubstep mūziku - kopā ar domubiedriem uztur dubstep.lv. Viņa ikdienas gaitām var sekot līdzi Twitterī.


  • Lalo

    Raksta stils atgādināja kakao.lv lasāmos gabalus. Patika.
    Par raksta saturu: “Vai ik dienas tiek veidoti produkti, kas ir pilnīgi un totāli bezjēdzīgi..” +1

  • http://aiz.miga.lv Mārtiņš

    Nepiekrītu pārmērīgajai kritikai. Tu neesi mērķauditorija.

    Ierīce varētu būt noderīga cilvēkiem, kas vēlas aizvietot savu enciklopēdiju plauktu ar vienkāršu ierīci. Tās vadība nav sarežģīta, tāpēc tipiskam pensionāram lietojama. Cena ASV tirgum arī ir pietiekami zema. Par hitu nekļūs, bet pilnīga izgāšanās arī nebūs.

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Mārtiņ, domājams, no raksta ir saprotams, ka sevi nekādā mērā nepieskaitu pie mērķauditorijas. Bet es gribu uzzināt citu cilvēku viedokli, lai saprastu, kas vispār šādu ierīci lietotu.

    Tu konkrēti saki, ka tie varētu būt pensionāri. Tad es saku tā: parādi man kaut vienu pensionāru, kas būs ar prieku lietot tādu mazu ierīcīti (kas par to, ka samērā vienkārši lietojama)? Pensionāri ir slaveni ar to, ka tiem ir pašvaka redze un kabatas formāta ierīces nebūs gluži viņiem tīkamas.

  • http://ivars.lv ivars sh

    Ja man būtu jādodas uz neapdzīvotu salu, tad droši vien šī ierīce būtu mana izvēle starp mīļāko grāmatu vai vienkāršu mobilo telefonu.

    Droši vien ierīcē var iegrūst arī specifiskāku informāciju, piemēram, dažādas grāmatas saturu. Tas ierīci padarītu par lētu un vienkāršu elektronisko lasīkli…

  • progmars

    Jaunattīstības valstu iedzīvotāji diez vai tik labi pārzina angļu valodu, lai lietotu wikipēdiju, bet dzimtajā valodā rakstu visticamāk būs maz un sliktas kvalitātes. Pat latviskotie wikipēdijas teksti reizēm ir pabriesmīgi – kā caur google translate/babelfish izlaisti un tad nedaudz uz ātro pielaboti.

    Tā ka es arī neredzu jēgu tādai ierīcei. Bet ja tajā varētu ielādēt (varbūt arī var?) jebkādu citu tekstu no pdf/doc/chm failiem, tad būtu vairāk derīga – kā maza grāmatu krātuve. Tikai interfeisu tad labāk tādu, lai tekstam var pēc vajadzības izmēru mainīt un ērti ritināt – tad varbūt tādi grāmatu tārpi, kas daudz ceļo apkārt un kam nav mobilā ar pdf/html atbalstu, arī nopirktu. Bet tad ekrāns noteikti derētu lielāks. Tā ka laikam nekas derīgs nesanāk, pārāk daudz “ja būtu” :(

  • http://ratrijs.id.lv rATRIJS

    Ierīce, IMO ir diezgan useless. Jauniešiem tā noteikti nav tendēta, jo tiem ir mobilās iekārtas (androīdi un aifōni). Vidēja gājuma cilvēkiem arī diez vai, jo šaubos vai kāds darba laikā pēkšņi sāks lasīt vikipēdiu savā mazajā ierīcītē. Pensionāriem – noteikti nē. Šaubos vai viņus tas maz tik ļoti interesē un vai viņi spaidīsies gar to mazo štrumentu.

    Tomēr domāju, ka sākumā tiks pārdoti padaudz tādi štrunti dēļ tā, ka tas ir kaut kas jauns un WOOOW.

    Tas ekrāniņš liekas pa mazu normālai lasīšanai, jo būtu daudz jāskrollē un tas neliekas pārāk ērti.

    Ja cena būtu zemāka, tad tā būtu interesanta dāvana. Īpaši ja to “uzhakotu” un iekšā iebāztu, teiksim, UrbanDictionary saturu.

Previous post:

Next post: