Pie Jealousy pamanīju norādi uz kādu satraucošu rakstu @ DELFI.LV – “Rosina noteikt stingrāku kontroli pār interneta portāliem“. Mazliet pakopēšu tekstu, lai vairāk skaidrības kas par brīnumiem ir sagaidāmi:
“Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija trešdien uzdevusi valdībai sagatavot grozījumus likumos, kas interneta medijus pielīdzinās pārējiem plašsaziņas līdzekļiem, paredzot arī administratīvo un kriminālatbildību par likumpārkāpumiem interneta medijos. Deputāti vēlas stingrāku kontroli pār Latvijas interneta portāliem, novēršot personu godu un cieņu aizskarošu informāciju vai aizskarošus komentārus.
Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vadītājs Juris Dalbiņš (TP) portālam “Delfi” sacīja, ka komisija uzdevusi valdībai sagatavot grozījumus likumos, kas interneta medijiem Latvijā noteiktu tādu pašu juridisko statusu kā citiem masu medijiem valstī.
Jau vēstīts, ka arī Krievijas Federācijas padomē šī gada sākumā tika ierosināts pieņemt grozījumus likumā par masu informācijas līdzekļiem, kuros paredzēts iekļaut masu mediju sarakstā tādus interneta portālus, kuriem ik dienas ir ne mazāk par 1000 apmeklētājiem. Tādējādi uz interneta medijiem attiektos tās pašas likuma normas, kas šobrīd regulē drukāto izdevumu darbību, padarot to īpašniekus atbildīgus par konkrētās interneta vietnes komentētāju vai foruma dalībnieku izteikumiem. Par masu medijiem šo grozījumu izpratnē tiktu uzskatīti ne tikai ziņu portāli, bet arī blogi jeb interneta dienasgrāmatas.”
Avots: Delfi.lv
Tā, tagad aizveram savas plaši atvērtās mutes un padomājam. Jā, tas ir visiem zināms, ka visatļautība Internetā ir prātam neaptverama. Mūsu zemes ziņu portālos es komentārus vienkārši nespēju lasīt, jo lielāko daļu no tiem sastāda lamas/ņirgāšanās/ārprāts. Parakstoties ar svešiem vārdiem pat normāli izglītoti cilvēki raksta visādas muļķības zinot, ka neviens viņiem par to neko nepadarīs. Tāda ir realitāte, kuru vēl vairāk paspilgtina nesenie skaļie (manuprāt, žurnālistu uzpūstie) notikumi, kad draugiem.lv tika noķengāta kāda Rīgas Ziemeļvalstu ģimnāzijas meitenīte.
Un tomēr, lasot šo Delfi rakstu man gribas iesaukties: “Nu kāpēc mūsu varas vīri domā ar pa**ļu nevis galvu?!?” Es uzskatu, ka uzgrūst šo problēmu portāliem/blogiem ir vienkāršākais veids kā mēģināt labot situāciju, tomēr, kā jau bieži tas notiek, ne efektīvākais. Būtu labāk saveduši kārtībā likumdošanu un uzlikuši par pienākumu Interneta pakalpojumu sniedzējiem sadarboties ar portāliem/blogiem, lai kaut vai pēc IP varētu reāli sodīt šos negantos komentētājus. Un tagad atlikt runas, ka var izmantot Zimbabves proxy serverus un pierīgas spēļu zāles. Es neuzskatu, ka no šīm vietām tiek rakstīti kaut niecīga daļa šādu komentāru. Lielākā daļa komentētāju ir ikdienas/dzīves garlaikoti dažādu ofisu darboņi un šādus fruktus izķert nesagādātu nekādas problēmas. Manuprāt, pietiktu ar dažām skaļām (bazūnējam par tām tajos pašos portālos, pa TV un radio) paraugprāvām, lai cilvēkiem KRIETNI samazinātos vēlme publicēt šāda satura komentārus. Jo neba jau viņu komentāri atspoguļo viņu viedokli, tas drīzāk ir laika kavēšanas veids – tiesa pagalam infantils un idiotisks.
Lai arī manu blogu dienā neapmeklē tie paši pieminētie 1000 apmeklētāji, tomēr es uzskatu, ka varu sevi pieskaitīt pie tās “riska” kategorijas uz kuru var attiekties šie drakoniskie noteikumi. Un es uz to visu skatos no praktiskā viedokļa. Jā, es esmu šīs vietnes saimnieks un es saprotu, ka es atbildu par to, ko pats rakstu. Bet es nevaru un netaisos atbildēt par komentētāju izteikumiem. A kauč iepūtiet man! Un, ja šādi likumi tiks pieņemti, tad vislabākais variants ir vienkārši noslēgt komentēšanas iespēju blogos un portālos. Ja es vēl varu savā blogā uzlikt premoderāciju un izskatīt katru komentāru, tad lielajos ziņu portālos tas ir neiespējami. Jau tā tiek algoti cilvēki, kas to vien dara kā moderē komentārus no rīta līdz vakaram, bet to ir tik daudz, ka šāda moderācija ir kā cīņa ar vējdzirnavām.
Mans uzskats ir tāds, ka valdība atkal mēģina labot situāciju ķeroties no nepareizās puses. Cilvēks ir vainīgs un atbild par saviem izteikumiem nevis platforma (portāls/blogs) kura uzglabā šī indivīda “veikumu”. Lūk, tieši par šo tēmu nesen notikušajā nekonferencē BarCamp runāja igauņu Delfi pārstāvis savā prezentācijā “Legal issues arising from user-created content“. Viņš pieminēja, ka Igaunijā (ja nemaldos) ir spēkā likumi, kas ļauj, piemēram, par sliktiem komentāriem izvirzīt apsūdzības anonīmiem komentētājiem, kurus pēc tam ar laiku atrod un soda. Lūk šādi ir jādarbojas sistēmai, lai kaut kas tiktu labots. Jāsāk strādāt ar cilvēkiem, jo sodot portālus/blogus nekādu sodu nesaņem paši vainīgie.
P.S. Un bažas vieš fakts, ka tas viss var reāli notikt. Pavisam nesen ar tiesībsargājošajām iestādēm ir saskāries kāds Latvijas blogeris. Viņam uz ekspertīzi ir atņemts dators un blogs slēgts. Pagaidām nevēlos izpaust vairāk informācijas pirms neesmu sazinājies ar konkrēto upuri. Jāpiezīmē tikai, ka viņa blogs bija pavisam jauns (daži mēneši) un nekā diži krimināla rakstos nebija. Tā, ka.. kādu dienu arī pie mūsu durvīm var pieklauvēt vīri melnā..
Iesaku izlasīt:
- Jauns tehnoloģiju portāls – Zparks.lv
- Darba piedāvājums: Portāls BOOT.LV meklē galveno redaktoru
- skaties.lv – lielākais webkameru portāls Latvijā
- mix.lv – jauns, tautas veidots portāls
- ORB.lv – kārtējais portāls draugiem ;)
