Latvijā atvēries jauns spama blogs – reklamasraksti.lv

Neredzēsim gan šo blogu nekurā, ja roka nepaslīdēs :)

Jānis Sprenne ir tas pats kas izveidoja copywriting.lv, diemžēl tajā nevarēja komentēt pie rakstiem. Ja pie reklāmrakstiem to varēs, tad nav slikta doma, tā kā tauta varēs pateikt ko tā domā par katru konkrēto reklāmas ziņojumu. Ja nevarēs, tad šim resursam nav nekādas vērtības. Tas gan nav uzbrauciens, pazīstu Jāni jau kādus 7 gadus, daudz kopā dzers un pīpēts.

“Nepieciešamības gadījumā lapas autori palīdzēs ar profesionālu rakstu sastādīšanu.” Nu, tagad skaidrs uz ko tas velk :), kur biznesiņš :)

Kaspars Foigts: Nu, skaties tu man.. Turi sausu savu roku! :D

Arturs:Aha, naudu viņi pelnīs par reklāmrakstu cepšanu un to pievienošanu “kaut kādiem” portāliem. Noteikti piedāvās vēl kādus mārketing šmārketing pakalpojumus. Jā, zināju, ka tas ir tas pats čalis, kas stāv aiz copywriting.lv, taču biju jau piemirsis to nesmukumu un mīkstuma izrādīšanu ar komentāru atslēgšanu. :) Lai jau puika ņemās, mums ta kas?

Pfu, labi ka pabirdināji :D zināšu, kad šīm *blogam* jāiet apkārt lielā attāluma

Tu, buusi paarsteigts, bet ja man ar reklaamu neuzbaazhas (nesuuta uz e-pastu), bet es varu izveeleeties – es labpraat aizeju un paskatos. nu par ko ne? kaukaadas akcijas utt..
Protams, nekuraa tam nav vietas!

sveiki, mani mīļie!:) Sen nebiju iegriezies Jūsu smilškastē spēlēties:)

Es šo jauno projektu sauktu par satura blogu – tie, kas darbojas ar SEO sapratīs, kāpēc tāds varētu būt nepieciešams.

par mirušajiem projektiem – katram mums tādi ir un lai miers ar viņiem. pieredzi tie anyway ir devuši.

par komentāriem – pie reklāmrakstiem tie tiks atļauti tikai tad, ja reklāmdevējam liksies, ka vajag. copywriting.lv komentāru nav un nevajag – tas lieiski darbojas arī bez tiem.

Kaspar, stulbi ir saukt mani par kaut kādu čali, kad esam ne vienu reizi vien pie viena galda sēdējuši. pastāsti lūdzu sīkāk par to mīkstuma izrādīšanu!

Iegāju un paskatījos, jā teksti patīkami sarakstīti, blogs izskatās ļoti sakārtots, tīrs, neredzu baigo pamatu sašutumam. Tik pat labi, ja runā par reklāmrakstiem, redz, preses relīzes, kuras pārpublicē, nu labi, pieliec vēl subjektīvu viedokli, arī ir reklāma, nu vistiešākā, reāli ar savu rakstu reklāmē viņus, piemērus tak saukt nemaz negribās, tātad reklāmraksts, jo ar rakstu šiem lasītājiem liec pievērst uzmanību viņiem. Vai arī ja paskatās tos blogus, kuros vispār tikai preses relīzes tiek liktas, tos laikam esi palaidis garām. Man vienkārši radies iespaids, ka pēdējā laikā aizraujies ar akmeņu velšanu…

pie teksta “Aktuāli piedāvājumi tikai no Latvijas uzņēmumiem” var piekasīties.

Jāni?? Kur es tevi par kaut kādu čali esmu nosaucis?!

Mfz: Labi, tev par prieku nākamais būs pozitīvisma pārpilns fanboy’ish ieraksts, jāatrod tik par ko..

Jānis Sprenne: Vispār ta es vārdā Kristaps, ja? Un mīkstums pieminēts tieši tā paša copywriting.lv komentāru sakarā. Tolaik, kad rakstīji šo blogu, lasītājiem bija ko teikt, taču komentāri tika aizliegti. Un tad nu sanāk tāds monologs no kura labuma pamaz. Un toreiz tā arī likās, ka neko diži diskutēt par tēmu Tu nevarēji/negribēji/nespēji. Bet ko nu par senām lietām! Ņemies un cīnies ar jauniem projektiem!

jā, laikam sapēros meistarībā. atvainojos Kasparam.

Kristap, … iespējams mēs visi varētu izvērst diskusiju – kā novērtēt to, kāds no mūsu monologiem un dialogiem ir labums? mani personīgi interesē bizness; piemēram, zinu, ka kaspars strikti vērtē sava bloga komercializāciju. bet mans monologs man atved klientus un labu peļņu; un tai pat laikā, atvainojos par atklātību, bet man nav intereses iepazīties ar visiem lv blogeriem, kur nu vēl ar Jums visiem ikdienā uzturēt kontaktus – jūs neesat man potenciāli klienti. par lietu aprunāsimies, ja sazināsimies personīgi.

copywriting.lv, kas pagājušajā gadā tika rakstīts tikai pāris mēnešus, vēl joprojām nes peļņu. maija apgrozījums no šī bloga ir 520 Ls + pvn, kas nopelnīti par 9h darbu. piekritīsiet, ka tas par vienas dienas darbu ir labs rādītājs. es atšķirībā no raksta autora tomēr esmu pietiekami inteliģents, lai publiski neizteiktu savas domas par to, ko domāju par šo resursu.

Patiesībā mani pārsteidz un kaitina tas, ka studentiņš lec augstāk par savu dibenu.

Jāni, es pilnībā saprotu tavu alkatību, bet šādos projektos nav nekāds labums kā tikai naudas. un tas atkal nav īpaši labi ;)
es negribu iesaistīties diskusijā par jiņ un jaņ, bet tavs komentārs bija maza stundentiņa līmenī :)

Jānis Sprenne: Un ko Tu ar šo savu komentāru gribēji pateikt? Ka man ar izbrīnā ieplestām acīm un plaši pavērtu muti ir jālūkojas uz visu, ko esi izveidojis? Tikai tāpēc, ka, redz, esi sevi pasludinājis par speciālistu. Tautā klīst runas, ka mutes bajārs esi lielāks nekā darītājs, bet ko nu es.. es jau tik “studentiņš”. Tāpat arī apšaubu arī to inteliģences pietiekamību. Neviens inteliģents cilvēks nebāž citiem acīs ko, kad un cik ir nopelnījis. Ar to 500 Ls pieminēšanu (kas nav nekas ievērojams, inflācija un kā nekā) Tu man atgādināji kādu manu paziņu, kas gadus 2 iepriekš zīmējās, ka stroikā pelna 600 Ls mēnesī.. :) Mans Tev ieteikums, nedomā, ka esi vienīgais gudrais un viedais čalis – visi pārējie nav dunduki.. :)

Jānis māk novietot origo laukumā kasti, un tad to aizvākt, ka neviens neko nesparot kas notiek, zvērīgi!!!!!

Jānis Sprenne lec augstāk par pakaļu – nebija vērts pat pieminēt, pat negatīvi, nevienu no viņa “sasniegumiem”. Reiz arī gandrīz samaksājām viņam par “pakalpojumiem”, kas nav nekā vērti. Attapāmies laicīgi.

es ierosināju diskusiju par to, kā novērtēt, vai no blogu rakstīšanas var gūt kādu labumu?
es domāju, ka nekļūdīšos, ja teikšu, ka daudzi blogeri tomēr vēlas ar savām lapām pelnīt naudu. ar savu iepriekšējo komentāru vēlējos tikai pateikt to, ka tas ir iespējams.

man wp ir tikai kā platforma, kas palīdz sasniegt mērķauditoriju. savās ikdienas gaitās copy darbus daru pa retam, bet kvalitatīvi un no sirds. vidēji mēnesī copywriting lapu apmeklē tikai 300 cilvēku un starp tiem ir vismaz viens jauns klients. vakar nedaudz padarbojos ar copy lapas optimizēšanu uz google rezultātiem. seo strādā vnk lieliski, jau šodien visi mani izvēlētie atslēgvārdi man dod top3 pozīcijas.

zinu arī to, ka citi daudzi blogeri vienkārši raksta, jo viņiem ir ko teikt, viņiem patīk rakstīt, patīk būt sadzirdētiem vai vienkārši ir vajadzība izteikties, neatkarīgi no tā vai būs kāds lasītājs.

a, kur Jūs rodat savu negatīvo attieksmi pret apkārto notiekošo, tā man ir mīkla.

Tādos kā Jānis Sprenne mēs rodam savu negatīvo attieksmi pret apkārto notiekošo, kas visu sačakarē ar savu komerciju kaut paši ne velna nemāk. Balamute tu esi.

mjā, tiešām balamute, nezin, pat ko nozīmē rakstīt blogu, un kā akls tītars saskata tikai tiešo naudas labumu no blogiem. auns

Jānis Sprenne domā ka ir baigais nazis laikam! Gribētu redzēt kā viņš izskatās, jo pēc komentāriem spriežot pilnīgs [cenzēts]. gribās beidzot redzēt kā tādi izskatās.

Da vins tagad lielisies kads vina lapai apmeklejums jau pirmaja menesi (99% ienakuso no Krizdabz.lv bus). Lapa [cenzēts], un http://www.pieroc.lv ari jau skatos aizverts.

heh, tas par to konkrēto peļņu bija labs punkts blogā kura autors šad tad raksta par to ka nav iespējams nopelnīt ar blogošanu, taču ja butu tad kā to paveikt. (garš, ļoti paplašināts teikums un bez sakarītiem komatiem ;) )

viņš pelna, viņš kaut ko dara. mēs taču nevaram redirektēt visas lapas kuras neatbilst mūsu standartiem uz baznica.lv.

Koks ar diviem galiem – Jūs (autors un draugi) esat konkrētā sabiedrības krējuma slānī) – Jūs nevarat sodīt visus kas dara “ne pa jūsu spalvai”, bāzties trešās puses projektā un urķēties kā tur viss mirst (ok, saskatu līdzību savās atsauksmes par Artūra projektiem). Šādi raksti izskatās pēc skaudības! No otras puses – jap – jūs to varat rakstīt, ja kādam nepatīk lasīt jūsu domas, tad var te nenākt un nelasīt. Tā arī veidojas tas krējuma slānis – atlasās līdzīgi domājošie.

Vispār jau ar tādu rakstu Tu radi apmeklējumus un veicini reklāmu.

Man gan liekas, ka es sapratu kur ir vaina manam negatīvismam. Ja persona A slikti izsakās par personu B, tad laika gaitā par šo personu B izveidojas kaut kāds negatīvs viedoklis, kas (ja netiek apgāzts ar pretējiem notikumiem) nu spraucas laukā pie pirmās iespējas. Un tieši šis varētu būt konkrēts piemērs, kad tā ir noticis. Bet nu gana lecīgs ir arī projekta autors, neko tur ne pielikt, ne atņemt! :)

Man gan joprojām neliekas īsti noderīgs reklamasraksti.lv radītais saturs, taču es varu brīvi izteikt savu viedokli par lietām, kas man patīk un, kas nepatīk.

Un man nav žēl tā pārdesmit apmeklētājos mērāmā trafika, kas aizgāja uz reklamasraksti.lv. Tas taču būtu diezgan muļķīgi rakstīt (saitēt) tikai uz tiem, ko atbalsti, bet uz pārējiem nelikt saites (vai likt tās ar nofollow tegu). Es neesmu nekāds ziņu portāls, kam būtu jāpakļaujas kaut kādiem izejošo saišu noteikumiem – ko gribu, to daru.

bet tu vareetu “sastaadiit profesionaalu rakstu” par reklamasraksti.lv un iekaseet naudinju :P

Aha, tā es varētu darīt gan, jā.. Kā es pats par to nebiju iedomājies. Paldies, Janci, par norādi! Esmu Tev parādā puskaraļvalsti.. :D

Tu varētu iesākumā ciemos atbraukt, tas jau būtu daudz prasīts :P :P :P

Tiesa seksīgās studentes jau nozudušas no skolas, jāgaida septembris :P

Patiesībā rakstu katalogiem ir spēks – varbūt minētais gan nav tas labākais piemērs, jo kataloga īpašnieks šķiet ievietot tikai tos, kas viņam rakstus pasūta . Skatos, ka pirms 3 gadiem tika pelnīts daudz – kā ir tagad? Copywiter.lv laikam jau miris, bet katalogs nīkuļo.

Ja kāds novērtē SEO potenciālu, tad lūdzu
http://www.a6.lv – PR2
http://www.openart.lv – PR2

Un nepiekrītu Kristapam, ka tā ir vieta spamam, viss atkarīgs no administrātora, piem., savos projektos spamu neakceptēju, ja cilvēks nepapūlas, tad lai raksta citur.