Ieteikt draugiem, Twitter, Facebook, Digg

Man liekas, ka tas vienkārši vēl neesam nonākuši līdz tam, pārāk daudzi vēl nesaprot, kas tās ir par podziņām un kāda no tā jēga.
Pats ik pa laikam uzspiežu Twitter podziņu, FB nē, jo nav man tur vēl draugu.
Draugiem podziņu diez vai ir jēga spiest, tāpat maz ticams, ka to ieteikumu pamanīs starp pārējām “runām”.

Vēl nav sanācis paskatīt kāda ir jaunā draugiem.lv poga, taču ir jāmin divas lietas:
1. ir pogas – kalpo kā “bookmarklets” kas autoredirektē un automātiski aizpilda sakāmo twitterī… nu vai līdzīgi. Tas ir “shortcuts”.
2. ir skaitītāji jeb counteri – šie ir tas pats, kas pirmais, bet neatkarīgi no nospiešana viņi prot izskaitīt cik reizes links ir parādījies soc medijos. Neatkarīgi no tā, vai cilvēks ir manuāli iekopējis vai izmantojot punktā nr.1 minēto.

Daudzas šārojas pogas pārsvarā izmanto normāli interneta lietpratēji, bet ne tas augstākais gals. Daudziem no mums ir vieglāk iet vienu ceļu, nevis spēlēt spēlīti… Ja te būs poga, tad es to spiedīšu, ja nebūs, tad es darīšu tā….

Parasti “ieteikt” pogas nelietoju, jo nekad nezinu kā tās strādās un vai no tā būs jēga. Piemēram, nospiežot šo podziņu tevi tikpat labi var pāradresēt uz “allow” lapu tviterī un viss beigtos ar piefrendotiem nevajadzīgiem kontiem vai ziņu, kas satur reklāmu (kaut kādos funny online testos tā pilnīgi noteikti bija), bet tikpat labi tas var beigties ar normāli aizpildītu tvītu. Ej nu zīlē kā būs šoreiz. Pie tam, bieži vien tas, uz ko es gribu vērst uzmanību iesakāmajā resursā, nepavisam nav virsraksts, bet gan citas detaļas un tad jau manuālā ieteikšana ir da best.

Nu nav gluži tā, ka neviens nelieto. Piemēri nav tālu jāmeklē – http://miljons.com/lv/10301/piespradzejies_uzraksts_auto_masina

Manuprāt centrālā problēma, un arī tas, kas man traucē lietot ir fakts, ka tev katru reizi ir jāiežurnalējas tīklā, ja vēlies kaut ko tur ieteikt, kas tomēr ir nedaudz nomācoši. Teiksim tā tvnet nav tā auditorija, kura visu dienu karājās draugiemlv online, savukārt kā redzams miljons iemeslos ir.

Attiecīgi man liekas, ka pogas lietojums ir jākorelē ar lietotāju vecuma grupu, kurai tas šķiet vai nešķiet ērti.

Ikdienā es ļoti bieži izmantoju tās soc. tīklu podziņas, lielākoties Twitter, jo draugiem.lv ir noriebies (tieši tās Runā sadaļas dēļ), bet Facebook izmantoju ļoti, ļoti reti. Es aktīvi lasu dažādus rakstus no TvNet un citiem tīkliem, tāpēc arī aktīvi iesaku arī citiem izlasīt tos, kas man liekas interesanti un domāju, ka arī citiem interesētu. Es esmu aktīvs mūzikas meklētājs, klausītājs un dalītājs, tāpēc savā adresē, kur esmu aktīvs lietotājs bieži izmantoju iespēju, ar sev tīkamu mūziku dalīties citiem. Iesaku draugiem.lv (par brīnumu), twitteri un facebook arī iesaku, tādā veidā palīdzu saviem draugiem, paziņām, visiem, domubiedriem sekot līdzi jaunākajām aktualitātēm mūzikā. Protams, arī pasākumu aktualitātes twītoju.
Latvijā ļoti daudz, kas nav attīstīts un šaubos vai tuvāko 5 gadu laikā tas tiks attīstīs, tā pati šērošanas iespēja, kur var dalīt attēlus, mūzikas failus , video failus ar citiem. Tas pats ir ar šo ieteikšanu. Latvijas vidusmēra cilvēks vēl nesaprot kam tas viss domāt, ja draugiem.lv lietotājs saprastu, kam tiešām domāta Runā sadaļa, tad attieksme pret to būtu daudz savādāka. Pagaidām jāspēj sadzīvot ar to, kas ir.

Feisbūkā tā ieteikšana man ūber patīk, jo atliek ierakstīt tikai linku un uzreiz pie tava ieteikuma parāda daļu satura / virsraksta / video u.t.t. Un starp visiem ieteicējiem, gan draugiem.lv, gan bookfeisā es ļoti bieži izmantoju bloķēšanas iespēju, atstāju tikai tos kas tiešām ieposto smieklīgu kaķēnu video, un varbūt kko interesantu palasīt, pārējie remarka dzīves jēgu citētāji un nelaimīgie mīlnieki tiek bloķēti.

draugiem “runā” sadaļu, var teikt, neizmantoju principa pēc un neko tālāk arī neiesaku “draugiem”. Neredzu jēgu tam, jo man ziņojums tāpat aizplūdīs nekurienē starp simt tūkstošiem citu ieteikto tekstu.

Twitter ieteikšanas pogu izmantoju visai bieži, taču dažos Latvijas ziņu portālos šī īsā twitter ziņa ir ļoti neapstrādāta – vai nu links ir nesaīsināts, vai arī ir tikai links bez virsraksta, kā TvNet gadījumā.

Varu piekrist @parasts komentāram, ka liela daļa vēl nesaprot, ko ar tām pogām var darīt..

Lietoju reti, šad tad nācies izmantot twitter pogu, un protams, draugiem.lv lokāli – iesaki draugam, izmantoju.

E-pastu izmantoju pavisam īpašos gadījumos, kad atradums ir vērtīgs, tad gan, aizsūtu meilu draugiem/paziņām pēc saviem ieskatiem, kam tas attiecīgi pēc konkrētas tēmas, varētu interesēt.

Man radās doma – draugiem.lv RUNĀ sadaļas mākslīgai attīrīšanai noderētu tāda lieta, kā nodalīt tomēr to plūsmu. Pie RUNĀ Draugi, varētu rādīt tos ierkastus, kas ir vērtīgi = ieteikti vairāk, un vajag iespēju (bet diezvai strādās, jo ir tak visādi heiteri, kas spiedīs mīnusu) uzspiest Mīnusiņu, tas nozīmē, ka RUNĀ plūsmā šis ieraksts neparādās tik augstu, kā tie, kam ir daudz +. Kaut kā tā, bet nu atkal visādas nianses, un galu galā tur ir bardaks, un diez vai var baigi to strauji izmainīt, bet, ar laiku varētu, izglītojot pašus lietotājus. Konkrēti draugiem.lv jau vispār liela draza ir Runā sadaļā un Video sadaļā. Runā ir anekdotes un cita huiņa, video – importa klipi ar eminem un bīberu vai kaķiem, reāli, LV radīts saturs ir TĀDĀ mazākumā, ka traks var palikt.

Te tagad vienu citātu, no kādas gudras grāmatas… spied…iesaki draugam :)

tā vietā lai domātu, kurā servisā kaut ko ieteikt es vienkārši izmantoju servisu, kas ar vienu kliku iepost twitterī, draugos un sejasgrāmatā. :)
vismazāk kliki tiek savākti sejasgrāmatā ar visiem pāri pa 700 “draugiem” kas man tur ir.

Par facebook pogu, tad diez vai es viņu kaut kad izmantošu. Vienkārši FB ir komunikācijas līdzeklis ar ārzemju paziņām, kuru ir ne mazums un nevēlos piespamot ar viņiem neinteresanto latviešu valodu.

Lielisks citāts “Draugiem.lv Runā sadaļa ir izaugusi kā totāla ateja”, kas ir arī mana atbilde uz jautājumu vai vajag “draugiem.lv ieteikt pogu”.

Mana pieredze liecina, ka ārējais trafiks no soc. portāliem sadalās aptuveni tā: 3% – Facebook, 7% – twitter, ~4% – citu resursu, 86% – draugiem.lv, un šie “pastāsti draugam” ienes vairāk kā 60% apmeklējuma, tas ir, n-tie tūkstoši.

Tagad jautājums “vai tiešām nestrādā?”

Mani šoreiz neinteresē trafiks no soc. tīkliem un tādējādi nav būtiski kādā veidā tas no tīkliem atnācis. Mani interesē vai cilvēki lieto, kāpēc lieto un kā lieto. Cilvēki domāts kā lietotāji, lasītāji.

Like I said: viss šitais soc. tīklu bums ir baigais buļļa mēsls :)

Ingar, beidz reiz čīkstēt un pīkstēt! Strādā, dari un gūsti reiz mieru savā dzīvē!

Ja ienāk 60% trafika, tātad, skaidrs – un kā vēl lieto. Kāpēc lieto? Pārsvarā, ja resurss ir unikāls jeb kliedzošs un iepriekš nedzirdēts. Tā teikt, viral.

Uzraksti rakstu par ko tādu, kas ieinteresē draugiem.lv pastāvīgo publiku un aiziet.

Sīkāki lietotāju motīvi būtu jāpēta pēs statistikas – kāds vecums, dzimums, interneta lietošanas paradumi utt.

E–pastus ar vajadzīgajām saitēm nosūtu manuāli, tas vienkārši ir loģiskāk, jo vari uzrakstīt un noformēt pavadtekstu tieši tā, kā tu vēlies.
Blogā stāvēja tās ieteikuma pogas sociālajiem tīkliem, bet jēgas tam nebija nekādas. Daudz lielāku atdevi ikdienā sniedz bloga RSS plūsmas pievienošana Facebook ziņu plūsmai. Tad cilvēki gan komentē, gan iesaka citiem izlasīt jau iekš Facebook tīkla. Tas, starp citu, ir arī daudz loģiskāk.

Mana pieredze rāda, ka draugiem.lv ieteikšanu lieto tikai retais un arī pati RUNĀ rubrika kā tāda ir diezgan nesakarīga un, manuprāt, nav atradusi vērtīgu pielietojumu.

Twitter spēj dot artavu caur retweet funkciju, resp, labs tweets labi izplatās tieši twitterversā – ir bijuši labi rezultāti vairākos gadījumos, tomēr ārējos resursos Share on Twitter ne īpaši labi strādā.

Lai arī neesmu Facebook fans, esmu novērojis, ka ieteikšana ar I LIKE palīdzību ārējā resursā dod salīdzinoši labus rezultātus. Ja ir labs saturs un I LIKE ir parocīgi izvietots, funkcija/poga dabū pat vairākus simtus klikšķu.

Let’s face it! Ne-gīkus neinteresē normālas ziņas, viņus interesē kaķi, bijušās sex-tape un anekdotes. Būtībā visi strīmi ir pilni tikai ar to visos autora nosauktajos soc. tīklos. Arī Twitter, runājot globālā apjomā.

Pastāv gan iespēja nesekot līdzi anektdošu krātuvēm, bet nu kāda jēga…

Ja vēlies kvalitatīvu infu, sameklē nerdus interesējošā jomā un pats veido savu kanālu ar informāciju.

(sevi pieskaitu pie gīkiem)

Man nepatīk vispār tā soc. tīklu pieeja, ka visa pasaule jāievelk tajā, sākot no ziņām un beidzot ar kaķēnu video. Katrai tai `jomai` ir ļoti labs serviss, kas pilda tām paredzētās funkcijas pilnībā!
Ja man ir kautkas jāiesaka kādam/kādiem, es vienkārši caur ātrāko ceļu aizgādāju linku līdz adresātam. Viss. Nav ko sarežģīt vienkāršas lietas.

Reali, pats esmu saveidojis ta, ka no weba rss aiziet ari viss automatiski uz twitteri un draugiem.lv runaa. Satiekot draugus, pazinas, vini man sak jautat, par ko es tur runaju, un prasa vairak informacijas, jo manis rakstitais vinus ir ieinteresejis. Pat mani vecaki, nezinaja, ar ko ta isti neta vide nodarbojos, lidz beigas redzeja manus runa postus savos draugos :D Smiekligi bet fakts. Viss notiek automatiski.

No lietotaju puses, nu ir ta, ka ir, vini neizprot to jegu, ka ari darbojoties web izstrade, cilveki pieprasa soc toolbar, tikai tapec, ka to ir redzejushi citas lapas, un domaa, ka taa tam ir jabut, ka tas ir moderni, musdienigi.

Par Facebook (FB). Es ta nākotni redzu kā biznesa platformu, lai sūtītu satiksmi uz mājas lapu. Pēc statistikas daudz (ne Latvijā) mājas lapas saņem pat 50% no savas satiksmes tieši no FB. FB piedāvā iespēju izveidot biznesa lapu ( Page) kā papildinājumu uzņēmuma mājas lapai. Tur var publicēt nekur citur neesošu info vai speciālus piedāvājumus. FB lieto 500 miljoni un ideja FB biznesa lapai ir vienkārša – esi tur, kur ir tavi klienti.

Aiz gara laika tāpat kā draugs pamēģināju sākt pelnīt naudu netā, viņam sanāca 35 ls 2 nedēļu laikā izvilkt no

šeienes:

Es pelnu naudu šeit – http://www.moneystrategy.info/GReady/, iesaku arī citiem ;)

Pamēģiniet moš jūs ar. :)

Mana projekta: http://labakais.info , kas pastav dazus menesus,  soc. pogas ieved blogaa lielako dalju lasitaju. Google ir pec soc. portaliem.