Atskatoties uz diskusiju “Blogi: sērga vai jaunas iespējas?”


Kā jau iepriekš rakstīju, vakar apmeklēju Latvijas Nacionālās bibliotēkas organizēto diskusiju “Blogi: sērga vai jaunas iespējas?”. Šo diskusiju apmeklēja arī vairāki Latvijā zināmi blogeri un savas atsauksmes par diskusiju paspējuši izteikt jau vairāki blogeri (ieraksta beigās meklējamas saites uz šiem rakstiem).

Atnākot uz diskusijas telpu, biju mazliet pārsteigts par savākušos auditoriju, ko sastādīja daži blogeri un diezgan daudz sievietes ap gadiem 30-40. Pieņemu, ka liela daļa diskusijas apmeklētāju bija tieši bibliotekāres. Un šoreiz es šādu auditorijas sastāvu vērtēju pozitīvi, man prieks, ka par jaunajiem medijiem interesējas ne tikai jaunieši, kas šobrīd statistiski sastāda lielāko blogu veidotāju daļu. Interesanti, ka daudziem šī diskusija nebija tikai “atnācu un žāvādamies paklausījos” veidā, jo manīju, ka daudzas pasākuma apmeklētājas aktīvi pierakstīja gūtās atziņas savos blociņos. Tas man liek domāt, ka cilvēki aizdomājas par to kā jauno mediju iespējas var noderēt viņu ikdienas darbā vai kā hobijs.

Blogi: sērga vai jaunas iespējas?
Foto: BNA

Diskusiju uzsāka Uldis Zariņš (Nacionālā ziņu aģentūra LETA ) un savā runā pieminēja vispārīgu informāciju par to, kas ir/nav blogs, kā arī kāpēc tas var būt noderīgs. Domāju, ka pašiem blogeriem šī informācija nebija nekāds jaunums, bet pārējiem tā varētu būt tīri noderīga. Cik noprotu, Uldim tika iedalīta šāda ievadošā loma un to viņš godam arī izpildīja.

Nākamā runāja Rita Ruduša (Politika.lv), kas pieminēja vairākus labu blogu piemērus kā arī mazliet apstāstīja par sabiedriskā politikas portāla politika.lv blogiem. Ritas runa bija man interesanta, jo pirms tam nebiju lasījis politika.lv blogus un tagad apskatot, atzīstu par labiem esam. Domāju, ka viņas teiktais bija interesants arī citiem klātesošajiem, kas nav blogeri, jo Rita stāstīja piemērus iz dzīves.

Tomēr vislabāk šai diskusijai bija sagatavojies mūsu bibliotēku blogeris Jānis Ziediņš [b20.lv], kas rādot iepriekš sagatavoto prezentāciju, stāstīja par bibliotēku blogiem Latvijā un pasaulē, par to kur un kā citu Latvijas bibliotēku pārstāvji var izveidot savus blogus un ko ar tiem iesākt. Šī bija vispraktiskākā prezentācija un klātesošie (ne blogeri) jo aktīvi savos blociņos piefiksēja pieminētās tīmekļa adreses. Interesanta un noderīga runa.

Kā pēdējam vārds tika dots Emīlam Klotiņam [Latvijas Nacionālā bibliotēka], kura “uzdevums” bija raisīt pārdomas par to, kāpēc blogi varētu būt sērga un kādas varētu būt blogu negatīvās īpašības (nepatiesa informācija, autoru viedokļa pērkamība, komentāru moderācija, autortiesību jautājums utt.).

Visā visumā es šo pasākumu vērtēju pozitīvi. Lai arī es kā blogeris nekādas jaunas atziņas neguvu, tomēr saprotu, ka šoreiz galvenā mērķauditorija bija cilvēki, kam vēl nav bloga, bet kuri vēlas par tiem uzzināt vairāk informācijas, lai nākotnē izveidotu paši savu blogu. Diskusijas raisījās visai šķidri un vienīgie runātāji no blogeru puses bija Maksims un Edgars Koroņevksis. Es tā arī neiesaistījos diskusijās, jo īsti nezināju ko lai saka cilvēkiem, kas neko daudz par blogiem nezina. Pirmie trīs runātāji norunāja savu sakāmo un tur nebija īsti daudz vietas diskusijām, vienīgi interesantāk palika, kad pie vārda tika Emīls. Taču tad pasākums arī beidzās, pieņemu, ka varētu izvērsties plašākas diskusijas, ja tās tiktu turpinātas. Es ceru, ka citiem pasākuma dalībniekiem šīs diskusijas raisīja kādas atziņas un viņi guva jaunu informāciju, jo vismaz man pašam dažbrīd likās, ka sarunas ir par neko un aizklīst no tēmas. Nākamreiz (ja šādas diskusijas vēl tiks rīkotas) gribētu, lai organizatori piedomā kā pieturēties pie sarunas tēmas un, lai tiek izrunāti konkrēti jautājumi nevis tikai parunā par šo un to. Tas ir mans subjektīvais viedoklis un es labi saprotu, ka tas tāds varbūt radās tikai man vienam.

Par šo pasākumu raksta:
Atskats uz diskusiju Latvijas Nacionālajā bibliotēkā [Jānis Ziediņš - b20.lv]
Дисскусия: блоги – зараза или новые возможности? [Maksims Berjoza - journal.lv]
Šodienas lekcija blogeriem Nacionālajā bibliotēkā [Helmuts - blogs.guigo.eu]
Piezīmes pēc blogu diskusijas [Miks Latvis - onkulis.com]
Foto no pasākuma [BNA]


Iesaku izlasīt:
 

  • http://arturs.jaffa.lv Arturs Mednis

    Njaa, baigi zheel ka es netiku. Kaa jau teicu man tai pashaa laikaa bija par diezgan lidziigu teemu uzstaashanaas Latvijas PR profesionaalju asociaacijas biedriem. Taa kaa man bija visai maz laika (gan pats steidzos, gan arii tika atveeleetas 30 minuutes tikai prezentaacijai), tad visai aatri paraadiiju kaudzi ar slaidiem, statistiku, sho to par blogiem. Tachu tas, ko es negaidiiju, bija mega lielaa aktivitaate no auditorijas – peec tam diskusijas izveersaas apmeeraam stundas garuumaa, bija jautaajumi bez gala, un naakoshajai runaataajai sanaaca saakt veelaak nekaa plaanots (vinja prezenteeja IZZI pieredzi tieshi darbaa ar blogosfeeru pirms gada vai dieviemn, bet pats sho prezentaaciju jau vairs nenoskatiijos, bet tocu ka vareetu buut interesanta).

    Taa ka tagad varu apgalvot pilniigi drosho – par progiem un jaunajiem medijiem vispaar interiseejas ne tikai PR un maarketinga agjenruuras, bet arii pashi uznjeemumu vadiitaaji un attieciigo nozaru (pr, reklaama, maarketings) vadiitaaji. Pagaidaam galvenie jautaajumi ir – ko un kaa dariit, kaa arii vai iespeejams kaut kaa izmeeriit rezultaatu, prognozeet iespeejamo sasniedzamiibu, ta8i skaitaa kas ir tie, kas lasa blogus, utt.

  • http://www.koronevskis.lv Edgars Koroņevskis

    Paldies Krizdabz par rakstu – jāizsaka atbalsts pasākuma rīkotājiem, lai tas nav pirmais un pēdējais, jo citviet šādi ārpus blogeru vidus notiek diemžēl reti. Vienīgais piemērs ir Artura pieminētais par SA asociācijas dalībniekiem paredzēto. Būtu interesanti arī par šo pasākumu uzzināt ko vairāk – varbūt uztaps raksts, tas būtu tā vērts.

  • http://blogs.guigo.eu Helmuts

    bija interesanti.
    nākamais pasākums jārīko ar blogeru uzstāšanos, ja kādai industrijai vēlas pastāstīt kas tā blogošana ;)

Previous post:

Next post: