sarkanais.lv – šodien seksa vairāk nav


Visi sekso un es ar’

Pirms trijiem mēnešiem Latvijas tīmekļa plašumus pāršalca seksa vētra, uzradās jaunais un daudzsološais (vismaz daži labi to mēģināja tādu iebuzzzzināt) seksa blogs sarkanais.lv. Kā jau latvju tautai pienākas, tika nopelts kā bloga nosaukums, tā rakstītāji un viņu uzrakstītais. Autori neskatoties uz šiem nopēlumiem tomēr turpināja iesāktu, bet tas galvenokārt izskaidrojams ar to, ka šoreiz tas bija maizes darbs, autoriem maksāja piecus Latvijas mūžzaļos ozolus par ierakstu šajā fantastiskajā resursā.. Viss gāja uz augšu, raksti parādījās regulāri un tie bija tik dumi, ka izraisīja atbilstošas diskusijas. Autoru palika vairāk, RSS abonentu arīdzan, parādījās konkursi un likās, ka šis seksīgais blogs ar katru dienu tikai aug lielāks un ieņem nozīmīgāku vietu zem LV b*sfēras saulītes.. Tomēr viss izvērtās kā neveiksmīga pirmā mīlestība..

Alberta varenās mafijas neveiksme?

Pēdējās nedēļās sarkani seksīgais blogs vien uzdzen vieglu smīnu mūsu Latvijas blogeru skarbā rudens vēja norūdītajās sejās. Pat ņemot vērā lielo autoru baru, pat ņemot vērā to, ka šiem ļaudīm met pakaļ naudiņu, lai tikai būtu raksti, tomēr sarkani seksīgais blogs nīkuļo. Alberta mafijas slepenajā komandcentrā tiek pieņemts lēmums uzrīkot konkursu, kas bez liekām pūlēm seksīgi sarkanajam blogam piesaistītu baru bariem jaunu algotņu. Protams, tiek piesolīta ļoti stilīga balva – jaunais un stilīgais abolspēlmanītis. Tāda kā prakse jau iegājusies.. Kā konkurss LV b*sfērā, tā balvās met pakaļ ābolīšus? Stīvij, vai te ir pielikta tava roka? Konkursa uzdevums visnotaļ vienkāršs un saprotams: ar apskaužamu regularitāti jautājam tantei Gūglei pēc jaunām pliku meiteņu bildītēm, zogam tās (kuru gan interesē autortiesības?) un sūtam Alberta rokaspuišiem, lai šamie var ievietot bildītes blogā un ievilkt krustiņus attiecīgajās ailītēs. Tā mēs iegūstam fantastisku lieliska satura pārbagātu blogu. Ne ko pielikt, ne atņemt.. Malači, zēni.. Ar to sekss šodien arī beidzies..

Morālīti, anyone?

Sekss ir labs, sekss ir labs, ja tik kontrolēt to var,
Sekss ir labs, sekss ir labs, tā kā paps un mamma dar’!

(autors: Čikāgas piecīši – Sekss ir labs)

P.S. Lai Jums labi noiet!


Iesaku izlasīt:
 

  • http://melnamamba.lv Melnā Mamba

    Ir n-tie projekti, kas noiet pa burbuli tikai tapēc, ka autori nolaiž rokas. Šis ir viens no tiem gadījumiem.

  • tortoise

    Pārējie – noiet.lv un sexblog.lv arī izskatās, ka lēnām mirst, raksti parādās arvien retāk un retāk. :) Lai gan sexblog.lv dara jau to pārāk ilgi. :)

  • http://nombre.lv nombre.lv

    Alberta varenā mafija :))
    nez, sarkanais mirst… noiet.lv ir izveidojusies savs lasītāju loks, tāpat arī sexblog :)

  • http://sarkanais.lv sarkanais.lv

    “zogam tās (kuru gan interesē autortiesības?)” —
    varbūt vari atbildēt par saviem vārdiem?
    visas fotogrāfijas, kuras ir ievietotas sarkanais.lv vai nu ar bildes saiti vai ar ar parakstu+saiti norāda uz fotogrāfijas autoru.

  • http://sarkanais.lv sarkanais.lv

    noiet.lv gan ar to loku švaki iet, statistikas tendenci var redzēt ar neapbruņotu aci: http://www.gmetrix.lv/site=72/y=2007/

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    mhm.. Vote for Alberts! :D

  • Gatis

    Pilniigi dumjs ir shitais raksts… Prieksh kam tas tev Kristap ir vajadziigs?

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    sarkanais.lv: Jums tendences labākas? ;) Saite uz kaut kādu flikeri ir pietiekami? :)

  • Gatis

    kaads ir ssii raksta meerkjis? es vienkaarshi nesaprotu? tev skauzh? kaada bija jeega kjipa “nodirst”?

  • http://sarkanais.lv sarkanais.lv

    sarkanais.lv: ja autors bildi glabā uz flickr, kur ir viņa profils un pārējās bildes, tad saite uz viņa flickr ir pietiekama. Galu galā flickr ir publiska bilžu apskates vietne.

  • Gatis

    Vienkaarshi ssis raksts ir kaarteejais pieraadiijums manam vakardienas komentaaram Archija blogaa:
    http://archija.info/index.php/2007/11/12/960

  • http://www.xlt.lv xlt

    es ieteiktu tomēr palasīt Autortiesību likumu. Autora norāde un saite uz vietu, kur autora darbs (fotogrāfija u.c.) nav pietiekami – lai darbu izmantotu (publicētu savā lapā) ir nepieciešama darba autora atļauja. Mutiska, rakstiska vai, piemēram, CreativeCommons licences (ja tā ļauj darbu pārpublicēt atbilstošā veidā) veidā.

    Nē, nu zogam jau mēs visi. Tikai tad nevajag taisnoties, ka viss ir kā nākas.

  • es

    raksts tiešām bezjēdzīgs.

    par autortiesībām: a varbūt bildes autors nemaz negrib, ka tā daiļo sarkanais.lv lapas? paprasījāt? atļauja ir?

  • http://ghirts.wordpress.com ghirts

    Izskatās, ka Alberta mafija ir tiešām varena. Smiekli nāk.

  • http://ghirts.wordpress.com ghirts

    http://www.gmetrix.lv/site=73/y=2007/ sarkanais.lv arī statistikas dati liek manīt par sevi.

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Brīnos kāpēc vēl viens varens Alberta mafijas kareivis neizsakās.. (chuckle)

  • http://nombre.lv nombre.lv

    kurš? :)

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Nu padomā.. kurš mums te ir LV b*sfēras vispopulārākais Alberta mafijas kareivis? :)

  • http://mfz.lv Mfz

    Sarkanais.lv : Kāds te sakars ar noiet.lv?

  • Tedijs

    A klau, krizdabz, kaapeec pats neatklaaj, ka straadaa pie Alberta? ssis raksts ir leets triks, kaa promoteet pashu projectus…

  • http://ghirts.wordpress.com ghirts

    krizdabz, vai tad tas Alberta mafijas kareivis, kuru Tu domā, neizsakās ar niku “Sarkanais.lv”?

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Tedij.. es jau labprāt strādātu pie visvarenā Alberta, bet zini.. mani neņēma viņš savā komandā.. Redz man pagaidām pārāk maziņš… IQ… ;(

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    ghirt: man arī tā liekas.. viņš noteikti “slēpjas”.. kautrīgs zēns laikam.. :/ gluži kā es..

  • http://ghirts.wordpress.com ghirts

    krizdabz, un gluži kā es, bet es cenšos laboties :D Pēdējā laikā cenšos kautrību mest pie malas, bet reizēm labāk būt kautrīgam.

  • karins

    Projektu vadiitaaju uznjeemumam Alberts – Fui!!!

  • Jancis

    labs raksts mister, normāli parādiji ar pirkstu uz puvekļiem. cheers!

    savukārt rokulaižām “kam-tev-to-vajag” iesaku ielīst vēl dziļāk kaktā un paraudāt. hehee (gatiit gatuciit)

  • http://arturs.jaffa.lv Arturs Mednis

    Raksts, ja neiedzilinaas, bijainteresants kaa lasaamviela pati [par sevi, labaa stilaa uzraxtiits, utt.

    Bet es laikam nesapratu kaut ko. Vai sanaak, ka sarkanais.lv publicee bildes, kuras es, piemeeraam, atradiisu kaadaa Flickr galerijaa, un nosuutiisu viniem, kaut arii noraadiisu autora vaardu un flickr adresi, bet tik un taa – nesaskanjojot ar pasiem autoriem? Vai shaadaa veidaa es pats dabuushu iPod vai dabuus bildes autors? Nee, nu man nevaig, es tikai taa gribveeju jautaat…

    Konkreetaa konkursa ietvaros nekad nebiju tik un taa ienaacis sai lapaa, bet tagad peec sii raksta apskatiijos, taa ka nu apmekleejums buus kaut par vienu bet lielaaks, bet mani nosokeeja tas, cik labas ir pasas bildes. Tad es skatos – opaa, bet taas jau no flickr. Taatad, ja es kaa bildes autors iesniedzu savas bildes no savas flickr galerijas, tad tas ir ok. Preteejaa gadiijumaa tas nav ok, vismaz tas, ka balva ir nevis bildes autoram, bet tam, kas iesniedz…

    Visbeidzot, iespeejams, ka bilzu autori kaut kur aarzemees nemaz nezin par so konkursu, bet piekristu iesniegt bildes. Tiesi taapeec ir domaata Creative Commons licence, un es neesmu paarbaudiijis taa kaa mani tas neskar, bet iespeejams ka konkreetajiem autoriem ir ielikta shii konkreetaa licence, taa ka ja vien ir noraadiits autors, kas ir noraadiits, tad viss ir okeij, neredzu nekaadus paarkaapumus vai nelietiigu riiciibu.

  • http://arturs.jaffa.lv Arturs Mednis

    Opaa, tomeer intereses peec ieluukojos dazu bilzu autortiesiibu licencees, un tur staav rakstiits:

    http://www.flickr.com/photos/charlesbodi/1618256147/
    “All rights reserved”

    Taatad, nav nekaadas atsauces uz to, ka sho bildi ar CC licenci vareetu izmantot kaadiem citiem meerkiem un noluukiem, bez autora rakstiskas piekrishanas. Neticu, ka to buutu dariijis pats Onkulis, taa kaa vinjs shaadas lietas ieveero vienmeer. Pieljauju, ka kaads iesniedza konkreeto bildi, sarkanais.lv administraacija nepaarbaudiija, un nopubliceeja. Bet taa kaa nav liiguma ar iesniedzeeju, kurs uznjemtos visu atbildiibu, atbildiibu jaauznjemaas sarkanais.lv autoriem laikam. nezinu pat…

    Nepaarprotiet, es neesmu ne pat, ne pret, bet gan tikai noraadu uz to, ko redzu. Pats arii neesmu nekaads sveetais – un flikeris tieshaam ir laba vieta, kur var samekleet kvalitatiivas bildes ilustraacijaam. Vienkaarsi tad, kad ir komercija, kad ir balvas utt, tad gan var arii piekasiities kaads…

  • Jancis

    ko tā putra ko tu izmeti nozīmēja? :D

  • http://sarkanais.lv sarkanais.lv

    minētā bilde, nav ievietota konkursa dēļ, bet gan kā vienkārša bilde. Tā tika atrasta citā web resursā un pievienota saite uz oriģinālu. Ja journal.lv, un krabjiem.lv (abi resursi saucami par komerciāliem) var likt fotomateriālus dažbrīd pat vispār bez atsaucēm, tad sarkanais.lv gadījumā neredzam iemeslu satraukumam, jo atsauces tiek liktas korekti.

  • http://arturs.jaffa.lv Arturs Mednis

    Ok, viss ok, neveelos striideeties, tikai padaliijos ar savaam juutaam. Par krabjiem.lv es jau arii biju lidziigi izteicies, taa kaa vinji vispaar veel naglaak dariija sakaumaa – lika ne savaam bildeem savu www adresi kaa watermark virsuu, un tik tieshaam autoru nenoraadiija. Journal.lv laikam nav taa liidz galam iisti vietaa piemineets, bet visaa visumaa tik tieshaam – piekasiishanaas vienam blogam delj taa, ka tas izmanto citu darbus, ir nevietaa, taa kaa Latvijaa visi blogi izmanto citu darbus, lielaakoties, bez atsauceem (es domaaju bildes kaa rakstu ilustraacijas), un skaidrs ka neviens nesaskanjo. Es arii nee…

  • sandy

    autortiesiibas ir labs jautajums, seviskji shajaa kontekstaa.

Previous post:

Next post: