Comments on: Amazon notirgo vairāk elektroniskās grāmatas nekā to papīra (hardcover) versijas

By: Dainis

Dainis — Wed, 09 Feb 2011 21:59:30 +0000

Nepagāja ne gads un Amazon arī paspējis pārdot vairāk e-grāmatas nekā brošēto grāmatu (paperback):
http://digitalaisbizness.wordpress.com/2011/02/09/amazons-paperbacks/

By: portatīvais dators

portatīvais dators — Tue, 25 Jan 2011 15:40:30 +0000

Pats esmu audiogrāmatu fans – var klausīties dajebkur – kautvai ceļā no mājām uz darbu un atpakaļ. Cik es pētīju šo jautājumu par “kindle edition” – elektroniskā veidā var ļoti viegli nopublicēt jaunas grāmatas tie, kas pirms tam nekad ne ar ko tādu nav saskārušies – uzraksti vienu labu e-book, uztais “pdf” un uz priekšu – visas iespējas. Varbūt tas ir labs veids, kā jauniem autoriem “break into print” ?

By: krizdabz

krizdabz — Sun, 25 Jul 2010 17:55:24 +0000

Johnny, paldies par norādi, nebiju pamanījis, ka Barnes&Noble savam e-lasīklim ir šitik samazinājuši cenu. Kā ir ar to Nook, cik daudz grāmatas pieejamas?

By: A.

A. — Sun, 25 Jul 2010 14:17:10 +0000

Tas, ka e-grāmatas mēdz būt dārgākas par paperbackiem, man domāt ir mārketinga un politikas jautājums. Daļai grāmatdevēju tās e-grāmatas simts gadus nav vajadzīgas – pastāv pirātisma risks, lieks čakars. Un ir arī iemesls, jo DRM uzlauzt tām grāmatām kā izrādās nav tik sarežģīti. Tāpēc viņi izvēlas turēt tās cenas diezgan augstas, lai nesāktos e-grāmatu uzvaras gājiens.

Šomēnes atskāru, ka man toties 100 gadus nav vajadzīgas fiziskās grāmatas – jo baigā ķēpā ar tām glabājot un pārvedot (kamēr nav patstāvīgas dzīves vietas uz kādiem 10-90 gadiem). Saglabāt izvēlos pašas, pašas labākās un uzziņu literatūru, kas laika gaitā nenoveco.

$189 par e-lasītāju ir lēti – turklāt tik lētu Latvijā iespējams saņemt nemaksājot muitas nodokli un PVN (ja nemaldos, tad limits bija 150 eiro / 200 dolāri (??)), kā tas nebija iepriekš par 259 USD. Nu vienīgi, ja piegāde nav super-duper dārga.

Es gan neesmu iedziļinājies Kindle ierobežojumos, bet Sony lasītāji mani neierobežo – varu lietot arī tās grāmatas, ko nopērku Zvaigzne ABC (tur gan pagaidām nav daudz ko pirkt), jo atbalsta Adobes DRM.

Kopš esmu iemācījies noņemt sevis pirktajām grāmatām DRM, jūtos drošāk par to, ka grāmatas varēšu izlasīt arī pēc vairākām gadiem un atstāt bērniem, jo rezultātā iegūstu normālu tekstu (nešifrētā EPUB formātā, kas ir zipots xhtml failu kopums), kuru varu lasīt ar jebko. Un paradoksāli – gribas pirkt tās ļaunās DRMotās e-grāmatas vairāk! Un esmu kārtīgs -interneta dzīlēs tās nepalaižu.

Īsāk – esmu sajūsmā, labākais gadžets, ko jebkad esmu iegādājies.

(Pieminot PocketBook apskatu – manējam PRS600 ir teksta iezīmēšanas/piezīmju veidošanas funkcija – tā arī varu dabūt ārā tekstu no grāmatām. Neesmu mēģinājis, kas notiek, ja iezīmē visu tekstu visās grāmatā :))

By: Johnny

Johnny — Sun, 25 Jul 2010 13:53:57 +0000

Pirmkārt, kindle 2 NAV lētākais e-reader, bet gan barnes&noble Nook.
Pie tam, nookam ir iebūvēts wi-fi, tas nozīmē, ka Latvijā vismaz to varēs funkcionāli izmantot, salīdzinājumā ar kindle, kuram vajag 3G pārklājumu.
Ja grib pirkt nook, tad ieteiktu izmantot shipito.com pakalpojumus, es kādas 3 nedēļas salīdzināju visus iespējamos veidus kā varētu nook atransportēt no ASV, un šis izrādījās visekonomiskākais.
Otrkārt, digitālās grāmatas maksā daudz lētāk nekā mīksto/cieto vāku (fiziskās) grāmatas.

By: valcha

valcha — Thu, 22 Jul 2010 08:33:05 +0000

Nesaprotu, kāpēc digitāls nemaksā lētāk, nu nesaprotu. Papīra, drukas ierīču izmaksas atkrīt.

By: Armands

Armands — Wed, 21 Jul 2010 11:25:10 +0000

Es esmu no tiem, kas ienīst mīkstos vākus. Ir gadījies tādas grāmatas “pārlauzt” un panākt lapu izkrišanu. Protams, tehniskajai literatūrai, kura pēc dažiem gadiem vairs nebūs izmantojama, hārdkovers ir nevajadzīgs, to vispār labāk ir lasīt elektroniski.

By: Kristīne

Kristīne — Wed, 21 Jul 2010 09:56:22 +0000

Ja tev ir svarīgi saglabāt šo grāmatu, atstāt saviem bērniem un reizi pa reizei pārlasīt, tu nepirksi mīkstos vākos, jo tā nolietosies daudz ātrāk.

By: asmo

asmo — Wed, 21 Jul 2010 08:38:53 +0000

Cietie vāki pēc būtības ir vairāk pontam, grāmata cietajos vākos smukāk izskatās (vēl ir dust cover), arī lasot tā nenolietojas. Ārzemēs mārketinga stratēģija ir sekojoša, izdodam grāmatu hardkoverā un pēc kāda pusgada izdodam pīra vākos. Cietie vāki ir tādiem, kas grib grāmatu izlasīt uzreiz, vai principa pēc ienīst mīkstots vākus, tie tad arī ģenerē profitu sākumā, pārmaksājot.

By: krizdabz

krizdabz — Wed, 21 Jul 2010 08:21:34 +0000

Paldies, zēni, par aizrādījumu! Pasēdēju, padomāju un palaboju virsrakstu un pašu rakstu.

Tad vēl pasēdēju, padomāju un man radās jautājums. Kāda tipa literatūrai ir būtiski tie cietie vāki? Daiļliteratūrai? Es pats ikdienā lasu tehnisku vai vismaz tādu populāru (pop-internet-business) literatūru un man pilnībā pietiek ar mīkstajiem vākiem vai elektronisko variantu. Pats galvenais ir saturs, kuru pēc iespējas ātrāk un lētāk vēlos uzņemt. Piemēram, pirms aptuveni mēneša no Bookdepository.co.uk pasūtīju kādas piecas paperback grāmatas, jo bija ātra piegāde (3 dienas) un cenas lētākas nekā no Amazon vai digitāli. Šobrīd lasu un bēdu nezinu. Man sāk rasties priekšstats, ka tas viss e-grāmatu pasākums ir pārāk sa-haipots pēdējā laikā. Paldies, Apple un Amazon!