Vairs nav tik svarīgi būt pirmajam


Toms vakar ar savu komentāru aizķēra tēmu par kuru esmu prātojis jau kopš savas blogošanas pirmssākumiem:

Toms: Es tieši par šo blogu gribēju uzrakstīt rakstu, taču Tu jau pasteidzies pirmais :)

Atceros tos laikus (pirms aptuveni diviem gadiem), kad uzsāku rakstīt šo blogu. Kaut kā visai ātri uzzināju kas ir RSS un sāku to aktīvi izmantot, lai operatīvi iegūtu informāciju. Parakstījos uz daudziem ar IT lietām saistītiem portāliem un blogiem. Toreiz man tas likās WOW!!!, jo tādējādi es visus nozīmīgos jaunumus uzzināju krietni ātrāk nekā tie parādījās Latvijas portālos vai blogos (kuru toreiz bija krietni mazāk nekā tagad).

Es nevarētu teikt, ka tā bija kāda īpaša stratēģija, lai nodrošinātu lielu apmeklētāju skaitu. Vienkārši mani vienmēr ir interesējusi šī joma un jaunumu “apziņošana” man sagādāja gandarījumu. Pavēroju bloga arhīvu un secinu, ka labu laiku rakstu avoti nākuši no aizokeāna portāliem. Tas nav ne labi, ne slikti – tā tas vienkārši ir.

Tomēr laiks nestāv uz vietas. Tagad praktiski visi aktīvie Interneta lietotāji (šoreiz runa par blogeriem) izmanto RSS, lai iegūtu informāciju un nav vairs tik vienkārši BŪT PIRMAJAM ar kāda jaunuma/notikuma apstāstu. Galu galā nevaram mēs 24/7 sekot līdzi tam, kas notiek pasaulē un LV blogos.

Bieži vien ir tā, ka brienot cauri ikdienišķajai ziņu jūrai pamanu kādu interesantu notikumu par kuru varētu bilst kādu pieticīgu vārdiņu. Pārdomu moments sākas tad, kad līdzīgu rakstu jau ir publicējis kāds no mūsu LV blogeriem. Lai arī šķiet, ka vari pateikt savādāk, varbūt pat labāk par šo notikumu, taču kaut kā vairāk nav vēlmes rakstīt par apskatītu tēmu. Tomēr, jo vairāk es par to domāju, jo vairāk liekas, ka jāmēģina pārvarēt šo rakstura fīču. Galu galā, katrs mēs uz lietām skatāmies savādāk un līdz ar to blogeri var piedāvāt lasītājiem tieši savu konkrētu skatījumu. Daudzi no mums jau ir izauguši no vienkāršas ziņu tulkošanas un tagad sākas pats interesantākais – personiskā viedokļa paušana. Dažiem to izdodas parādīt uzreiz pēc bloga radīšanas, citiem tas nāk ar laiku.

Tad nu tāds kā ieteikums man pašam un arī citiem kolēģiem – blogeriem. Tā nav problēma, ja neesi paspējis par kaut ko uzrakstīt pirmais. Ir lieliskas iespējas iziet nevis uz ātrumu, bet uz kvalitāti un analīzi. Un tikai pozitīvi, ja vienu rakstu papildina cits raksts, kas apskata tēmu no citiem skatu punktiem. Milzīgas iespējas, atliek vien strādāt!

Līdzīgi ieraksti nav atrasti.


 

  • http://arturs.jaffa.lv Arturs Mednis

    Protams, pie kam kaa piemeersu var mineetu visai populaaru LV blogu, kas divas dienas pat veelaak meedz uzraxtiit par kaut ko, ar godiigu atsauci uz to, ka jau par to ir raxtiijis. Tachu tas, ka kaads ir to izdariijis aatraak, taa pat kaa ja uzraxta ko taadu, ko citi veel nezin, noteikti ir prikshrociiba. Agraak taa bija noziimiigaka, tagad mazaak noziimiiga pie mums, taa kaa pirmais paarpubliceet Techcrunch veel nenoziimee neko…

    Tai pat laikaa, ka man ir staastiijushi, LV portaalos darbinieki un redakcija seko liidzi pat laikam minuutees kuraa kas ko ir nopubliceejis, un priecaajas par katru uzvaru, beedaajas par katru zaudeejumu. Aarzemees, savukaart, blogos kas konkuree ir svariigs nevis aatrums, liekas, bet rakstu originalitaate vai pieeja resursiem un taadai informaacijai, kas nav atrodama paareejajos…

  • http://mfz.lv Mfz

    Tā nu tas ir, ja ir ko teikt, jāsaka, ja nav ko teikt, labāk klusēt.

  • http://www.xlt.lv xlt

    tā kā visus jaunumus lielāko tiesu lasu caur GReader un pāris reizes dienā, nevis pastāvīgi, man nav svarīgi kurš to ir uzrakstījis minūti ātrāk vai vēlāk. svarīgāk – kurš to uzraksta labāk, interesantāk.

  • http://zuz.lv/emuars/ Taustiņklabeklis

    Piekrītu autoram, prātīgs raksts.

    Un tomēr, bieži vien, kad kāds uzraksta jau par uzrakstītu tēmu, viņam komentāros parādās ‘a vispār, es jau pirmais par to uzrakstīju…’. Atceros, ka to par Latvijas lielākie blogeri ir darījuši (ar pirkstu nerādīšu, es viņiem jau pietiekami esmu neiepaticies).

  • http://simbel.wordpress.com simbel

    Viedi! :)
    Štruntīgi, ja ņem un vienkārši izplata citos blogos iegūtu/nospertu informāciju, nepieliekot neko no sevis un neko jaunu nepasakot.

  • http://melnamamba.lv Melnā Mamba

    Simbel, nosauc piemēru.

  • afigel

    imo muusdienaas nav buutiski kursh uzrkastiis pirmais, bet gan kursh interesantaak pasniegs.

  • http://blogs.guigo.eu/ Helmuts

    jā jā, tieši tā, nafig skriet un atgremot to pašu ko jau visādi portāli un citi blogi uzraxtījuši.

    es sāku raxtīt, jo izdzēsos no draugiem, kur manu dienasgrāmatu draugiem patika lasīt, tad nu izdomāju vajag kaut kā to saikni atjaunot.

    un otrs iemesls, kapēc uzbliezu blogu, ir tas ka reizēm ir ko teikt weba sakarā ;)

  • http://www.sandisviksna.com/lv/ sandy

    Nu jocīgi, ko lai piebilst vairāk.

  • http://web.hc.lv/ deni2s

    Sen jau esmu teicis, ka tā pakaļskriešana katrai tēmai, kas parādās kādā blogā ir diezgan sviestaina.

    Piekrītu krizdabzam par “Ir lieliskas iespējas iziet nevis uz ātrumu, bet uz kvalitāti un analīzi.”. Paņemiet jauno tēmu/ziņu un uzrakstiet par to interesantu, analītisku rakstu ar grafikiem un ilustrācijām. Man patīk kā to dara Artūrs Mednis, ja godīgi, kaut arī pēdējā laikā viņš ir sācis manus komentārus mērķtiecīgi dzēst ārā :D

  • http://arturs.jaffa.lv Arturs Mednis

    Paldies, Denis, par labajiem vaardiem. Tas nav bijis meerktieciigi, bet taa nu sanaacis, ka mazaak rakstu par jaunumiem, vairaak par kaadu teemu vispaar, kaa taadu. Piedod, es izdzeesu kaadus 5 tavus komentaarus un manas atbildes uz tiem pie viena no rakstiem, taa kaa tie neattiecaas tieshaa veidaa uz konkreeto rakstu, bet bija visai sviestaina diskusija par pavisam citu teemu, kurai bija visai maza saistiiba. Agraak nekad taa nebiju dariijis, bet vienmeer pienaak pirmaa reize :)

Previous post:

Next post: