krizdabz BLOGS jauns logo


Mēs katrs esam ar kaut ko īpašs, katram piemīt savas rakstura un vizuālās atšķirības un tas ir pašsaprotami. Lielam vairumam cilvēku ir svarīgi būt atpazīstamiem, lai jau pa gabalu varētu viņus atšķirt no citiem. Atpazīstamību var vairot daudzās sfērās: apģērbs, aksesuāri, auto u.c. Tā kā šos manus vārdus lasam blogā, tad jāpiezīmē, ka atpazīstamību cilvēki veido arī Internetā. Web dizaineri izpaužas kā nu māk un veido dažāda paskata tīmekļa lapu dizainus. Uzskatāms piemērs ir mūsu zemītes zināmākais blogeris laacz. Ieraugu plīša lāci, atceros par blogu. Iedomājos par laacz, atceros plīša lāci, kas sēž bloga augšpusē. Heh, garš ievads.. Laiks ķerties pie lietas..

Jau labu laiku man bija doma vai nu pašam izveidot, vai noorganizēt, lai man kāds cits izveido logo, kas ir sasaistāms ar manu iesauku krizdabz. Tā kā man pašam ir visai maz nojausmas par mākslinieciskām darbībām, zīmēt es nemāku, tad logo padarīšana arī vilkās kā ieplānots bet nerealizēts darbs. Tomēr, kādu vakaru aizrunājos par šim tēmām ar mūsu LV b*sfēras māksliniecisko dvēseli simbel. Negaidīti viņa piedāvāja izveidot man šo ilgi gaidīto logo. Tā kā man nebija gandrīz nekādu konkrētu vēlmju, tad visai ātrā laikā simbel nāca klajā ar pusgataviem variantiem no kuriem kopā izvēlējāmies visfeināko un viņa paveica darbu līdz galam. Sakot, ka nebija konkrētu vēlmju, laikam tomēr meloju.. Īstenībā man bija šādas tādas vēlmes logo sakarā: gribēju striktas, taisnas, ģeometriskas līnijas kā pašā logo, tā arī uzrakstā. Lai arī biju domājis, ka logo veidošana būs grūts pasākums (tīri saziņas/izpratnes līmenī), jo manas mākslinieciskās zināšanas/skaistuma izpratne ir visai apšaubāmas, tomēr simbel uzdeva konkrētus jautājumus un spēja no manis izvilkt tikpat konkrētas atbildes. Es pat teiktu profesionāla attieksme no viņas puses. A ar plusu.. :)

Rezultātā ieguvu logo, kas man pašam ļoti, ļoti patīk visos tā aspektos. Pamatā ir melni/oranžais logo, bet bloga krāsas prasīja veidot pieskaņotu logo tieši šiem mērķiem. Komplektā vēl arī ieguvu jaunu faviconu, kas izskatās pievilcīga.

krizdabz logo

 krizdabz logo [blogam]

 Un kā logo patīk Lasītājam? Vēlreiz, daudz un DIKTI paldies simbel! :)


Iesaku izlasīt:
 

  • http://putns.wordpress.com juris

    patīk.

  • http://simbel.wordpress.com simbel

    Atļaušos aizrādīt, ka tekstā ir dažas neprecizitātes attiecībā uz pasūtījuma norisi, bet nu labi :) Paldies man!

  • http://archija.info Archijs

    Neizskatās pēc R burta? Tas tā nemākslinieciska dvēsele ierunājās.

  • http://www.boot.lv Luusiic

    Skaists logo. :) Veiksmi! ;)

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Nu.. principā jau tur tajā logo (vismaz es saskatu) burtus K, R un Z.. :D

  • http://blackhalt.wordpress.com/ BlackHalt

    Vispār pirmo reizi ieraugot tas ir R, bet, ja saki, ka K, R, Z, tad ir KRZ.

  • http://mix.lv Miks

    jau kādu laiku esam pazīstami, tāpēc ceru, ka varu būt pret tevi atklāts un man nav jāieraksta tukša vienrinde “skaists logo. veiksmi. (atceries, ka esmu no tā foršā datoru portāla, uzraksti par mums ko labu)”

    es tev protams negribu maitāt prieku. dāvinātam zirgam zobos neskatās un tā tālāk. bet šis veidojums, manuprāt, nav diez ko pievilcīgs. Tas ir mans subjektīvais skatījums, bet, nu… šis “logo” vairāk izskatās pēc joka. jāgaida, kad diskusijā pieslēgsies kāds kompetents runātājs, piemēram ablog.lv īpašnieks. vismaz man šķiet, ka tev ar steigu ir jāveido jauns logo, vai jāliek atpakaļ vecais.

    protams, galvenais, ka tev pašam logo patīk. un ja tā patiešām ir tad vēlu veiksmi, lai arī citiem tas ietu pie sirds.

  • http://ghirts.nee.lv ghirts

    Ir ok, bet kā jau teica Blackhalt pirmo reizi ieraugot tas ir R, bet nu paskatoties vēlreiz var ieraudzīt RZ. Ar to K gan ir nedaudz pagrūtāk.

  • http://ronis66.blogspot.com ronis66

    Ja logo attiecīgi pagroza, tad no viņā var saskatīt visus burtus no vārda Krizdabz, kas ir diezgan asprātīgi. Varbūt nedaudz nenopietns, bet galvenais jau, ka pašam patīk.

  • http://www.zuz.lv/ Taustiņklabeklis

    Miks tā arī nepateica, kas šajā logo ir tik nelabs.

    Pozitīvais aspekts: blogs iegūst personiskāku seju.

  • http://nobody.lv koko

    Nja. Es arī nesaprotu, kas Mikam tajā logo nepatīk. Logo konceptuāli ir aptuveni tāds pats kā onkulis.com, tikai te, ja priekšā ir KRZ un tad teksts, tad tur sanāk ON onkulis, kas varētu būt “uz onkuļa”? Vot pilnīgi nesaprotu uzbrauciena jēgu…
    Manuprāt (es gan neesmu vispār nekāds mākslinieks un no tā vispār neko nesaprotu) logo ir acij tīkams.

  • http://www.apskati.info Renars L

    Melnā versija patīk nedaudz vairāk, bet, protams, šobrīd ieliktais iederās labāk.

  • http://www.ablog.lv ab

    koko palūdza iekomentēt šo logo, bet nu negribētu īpaši braukt virsū nedz simbel, nedz krizdabam, tāpēc būs kaut kā tā:

    Darba uzdevums par striktajām taisnajām līnijām ir paņemts ļoti burtiski, kā rezultātā ir iegūts kaut kas no vecajiem labajiem konstruktīvisma laikiem. “Kaut kas” tāpēc, ka īsti līdz riktīgam konstruktīvismam neaizvelk un ir iestrēdzis kaut kur starp lienālu ēru un pikseļfontu ēru. Ja vēlme bija taisīt tieši konstruktīvisma stilā, tad būtu pamatīgāk jāpapēta šī laika autoru darbi, lai rastos labāks priekšstats par to, kādam jābūt logo.

    Par kompeni runājot, tad simbols attiecībā pret nosaukumu ir mazliet ne pa tēmu. Vai nu pa lielu viņš ir, vai arī tā novietojums pret nosaukumu ir neveiksmīgs. Nezinu.

    Pats fonts ir, kā pasūtītājs gribējis, taisns utt., bet viņš nav gaumīgs. Tāds samocīts izskatās – katram burtam savas proporcijas, savi leņķi utt. Paskatamies kaut vai uz “k” burtu tuvāk.

    Sarkanais punktiņš kopā ar visu “lv” aizbīdījies pa labi. Neredzu pamatojumu tam.

    Krāsu ziņā šis konkrētais zilais ar šo konkrēto sarkano neiet kopā. Ar šo divu krāsu kombinācijām ir jāapietas ļoti uzmanīgi – kā nekā tās ir proporcionāli pretējas krāsas, kas noved pie ļoti liela kontrasta un sarežģītām situācijām, kur šīs divas krāsas tieši saskaras, kā tas šajā gadījumā notiek simbolā. Tā kā te iet runa tikai un vienīgi par web logo un nav jādomā, kā mēs to visu nodrukāsim offsetā, tad mierīgi var paspēlēties ar minimālām krāsu pārejām u.c. efektiem, lai piešķirtu logotipam dziļumu. Bet bez pārspīlēšanas.

    Tā, koko lūgumu izpildīju, bet galu galā tas viss ir pupu mizas un nav jāņem galvā. Kad es taisīju Archijam logo, arī neiespringu nevienā acī, kaut arī beigās atradās cilvēki, kas uzskata, ka arī dāvinātam zirgam zobiem jābūt zelta, kas ir pilnīgs bleķis – tikai gudri, pardon my french, kakātāji var pateikt, ka bezmaksas logo izstrādei būtu jāvēltās tikpat dedzīgi un profesionāli kā multi-K Ls firmas stila projektam.

  • http://www.rolandinsh.lv/blog `rolandinsh`

    Pirmo reizi uzmetot aci arī izskatījās pēc “R” ar “Z”, bet šajā gadījumā…
    Galvenais, lai pašam krizbabz`am patīk!

  • http://www.itblog.lv Gatis

    Man personīgi šķiet, ka logotips izskatās kādus 10 gadus novecojis + ja vēlējies ko personīgu, tad pirmā lieta, kas man ar tevi asociējas, ir tavi rižie mati, attiecīgi logotipā prasītos puisis ar sarkaniem matiem un klaviatūru padusē! :)

  • http://cyxob.lv cyxob

    mmda. tys “R” ir jōmaina uz “K”. samīdzūt acs līkās, ka jōizdzieš tys “Z” un paliks plyks “K”, kas izavērs labi. par tū, kū soka ab — kantainūs fontus var apsavērt te: http://www.dafont.com/theme.php?cat=301

  • http://nombre.lv Māris

    man atkal liekas, ka baigi labais, ok ir nelielas neprecizitātes, bet toties ir ok :) vismaz daudz vairāk iespiežas atmiņā nekā citu (kam nu izveidoti logo), kaut vai tas par onkulja, es tagad neatceros kāds tas bija, a bet krizdabza logo es uzreiz atcerēšos – samudžinājums no trim burtiem, kam seko “krizdabz.lv” īpatnējos fontos ;)
    tā lūk, viens ir izskats, otrs ir brenda (šajā gadījumā logo) atpazīstamība :)

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Paldies par atsauksmēm. Ja godīgi, nebiju cerējis, ka kāda bildīte-logo var izraisīt tādas diskusijas.. :)

    Miks: Es vēl joprojām gaidu arī kā faktuāli pamatotu slēdzienu kāpēc logo nav labs.. Un vēl, Tu un vēl daži te ieminas par kaut kādu “veco” logo.. Bet nu.. tagad the funniest part – nav nekāda vecā logo. Tas nebija logo, tas bija vienkāršs noklusējuma izmēra/krāsas/paskata konkrētās WP tēmas virsraksts – blog title.

    ab: Paldies par konstruktīvo un informatīvo komentāru.. Ehh, ja visi mācētu rakstīt šādus komentārus, varētu laimīgs mirt – bloga mērķis būtu sasniegts. Tu norādīji vienu fundamentālu patiesību.. Šis nav nekādas korporācijas logotips un tas nav tāds arī domāts. Man šķiet, ka daļa ļaužu šo lietu uztver daudz par nopietni. Tas ir vienkāršs logo, vienkārša lauku zēna Kristapa, vienkāršajam blogam. Un nekā vairāk.. :) Un kas ir pats galvenais, man šis logo patiešām patīk. Jā, tieši ar šo savu “vecmodīgo” paskatu. Es nedomāju, ka tas, ka rakstu par tehnoloģijām, uzliek man par pienākumu mīlēt visus tos bling-bling “web2.0-like” logotipus. Bullshit! :)

    Gatis: Sapratu tavu domu.. bet man nepatīk arī avatar-like logotipi. Katram savs!

  • agime

    es teiktu “izteiksmīgs logo”, bet varētu prastāks būt. vnk oranžs “K” utml.
    p.s. smukas tulpes pateicībā simbel :)

  • http://mix.lv Miks

    es neesmu dizaineris, bet es skatos uz lietām un vienmēr tās sadalu: skaitas, neglītas, vienaldzīgas. Bez argumentiem. Man šis logo nešķiet logo vārda cienīgs. es piekrītu ab, bet, piemēram, ārčija logo ir daudz labāks par tavējo, lai gan būs cilvēki, kuriem arī ārčija logo šķitīs nelabs.

    starp citu visa šī jezga ar logotipiem lika man padomāt un nu arī es meklēšu sev jaunu logo, kas labāk atspoguļotu bloga būtību.

  • http://artmyart.netparks.lv Sirke

    :///// Logo patieshaam izskataas novecojis….

    +

    respekt ab par komentu….

  • http://simbel.wordpress.com simbel

    Liels paldies ab – ir daudz, ko ņemt vērā! Varu tikai piekrist krz, ka šādi komentāri ir blogera sapnis :) Tā “.lv” aizbīdīšanās tiešām brāķis no manas puses, fui, labošos. Runājot par krāsām, ņēmu pa taisno no šī bloga dizaina, tā nebija mana izvēle.

    Savukārt Mika nostāja vēl joprojām man izskatās pagalam neskaidra; it kā tiek deklarēts, ka nav argumentācijas, tikai viedoklis (gaume?). Nu, ok. Patīk, nepatīk, katram savs :)
    Taču tai pat laikā – lai apgalvotu, ka kaut kas “nav logo vārda cienīgs”, ir jābūt skaidriem kritērijiem, kas tad savukārt ir tas, kas ir šī vārda cienīgs, lai attiecīgi varētu norādīt uz nepilnībām un izteikt konkrētus iebildumus, pamatojoties uz augstākminētajiem kritērijiem. Lūk, šādus iebildumus/kritērijus es Mika izteikumos nekur neredzu. Līdz ar to apgalvojums, ka logo vispār nav logo (cik kartēziski) sanāk tāds no gaisa pagrābts, ja tā drīkst izteikties.

  • viedoklis

    es ieteiktu nosaukumu nomainīt – “krizdabz” skan ļoti pokemoniski, smagnēji un nepatīkami, sevišķi skaņas ZD un BZ.

    negribu braukt augumā, bet rodas iespaids, ka esi ir 12-gadīgs puišelis interneta spēļu zālē kaut kur pļavniekos.

    ja tu paskatītos citu nickus, tad redzētu, ka tie ir stilīgāki, vieglāk izrunājami un nes arī kaut kādu informatīvu vērtību. bet “krizdabz” pasaka tikai to, ka tevi sauc Kristaps un tu ilgi domāji sev nicku, bet nevarēji izdomāt neko labāku kā burtu “s” aizvietošanu ar “z” (pokemon alert!), “t” aizvietošanu ar “d” (droši vien lai atvieglotu saprašanu ārzemniekiem) un “p” aizvietošanu ar “b” (visticamāk, lai izklausītos vīrišķīgāk).

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Ne reizi vien esmu jau šeit izteicies kāpēc iesauka ir tāda kāda tā ir.. Iesauka tika sadomāta krietni agrāk par tiem Tevis pieminētajiem 12 gadiem un tāda tā ir līdz šim laikam un arī paliks. Es neko netaisos mainīt. Un pasauc man, lūdzu, kuri būtu tie “stilīgākie” citi nicki.. ;)

    Un vispār.. Lai nu atsauksmes/viedoklis par mani rodas no maniem tekstiem nevis iesaukas! ;)

  • viedoklis

    kā teica kāds no klasiķiem – pastāvēs, kas pārmainīsies

  • http://laacukam.nee.lv Laacuks

    Man patīk ;) Man liekas ka logo ir super un kaadu burti tur saskataami man vienalga – galvenais ka smuks!

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    Nu tad es izvēlos palikt kā “12-gadīgs puišelis interneta spēļu zālē kaut kur pļavniekos”.. Ak, nabaga es.. :/

  • http://svilpe.blogspot.com SVILPE

    Nu nez’ … tāds sarežģīts un samocīts.
    Bet, kā jau minēja, galnais, lai pašam patīk. Pārējam nav nozīmes. ^^

  • http://svilpe.blogspot.com SVILPE

    Btw, nez’, tāda glupa ideja – labsirdīgs žests no manas puses – par velti vizītkartes nav iegūt vēlēšanās, krizdabz?
    Pašreklāma, vai? Iespējams reibeklis dara savu. :)
    Ja gribēsi, gan jau atradīsi manu pastu.

  • http://shz.lv

    piedod, bet šausmīgi bezgaumīgs logo.

  • askoldz

    Logo ir ok, vienigi zilaa horizontala linija vareja nebut lai zilasi butu kaa burts K un Oranzais veido R un Z, bet tas taa. Man kaa nemaksliniekam patiik. Savam vajadzibam ir nacies veidot logo un vienmer izvele kritusi uz bezgaumigajiem pec makslinieku domam – divaini. Zel ka neesi no tiem kas “meeras ar kraaniniem”, tapec drosi vien masveida T-kreklu metiens atkriit, bet ja nu tomer, tad piesakos uz vienu ;) P.S. Galvenais, ka pasham patiik. Onkula realas domas – mans logo tomer ir sudigaks, jataisa jauns ;)

  • http://mix.lv Miks

    askoldz: mans logo man arī nepatīk, tas tiesa

  • http://www.b20.lv Jānis Ziediņš

    Kad palasi atsaukmes, rodas divas vīzijas:

    1) netaisīt logo vispār
    2) uztaisīt logo, bet neklausīties, ko citi saka, un galvenais, ka pašam patīk :)

    Citādi, ja kārtīgi salasās, iedvesma var pazust ātri vien.

  • Ierindas pilsonis

    Logo nav ne vainas, bet ko nozīmē tas R burts?

  • http://krizdabz.lv krizdabz

    He he.. ko nu katrs spēj iedomāties.. OK – vienojamies. R varētu būt no vārda Ruds. Es esmu ruds, tāpēc arī iekš logo ir šis burts! :)

  • http://n4blog.co.nr n4

    vajadzeja roza cacu, kas sezh pie Apple, apmeklejums dubultotos.

Previous post:

Next post: