02 Sep 2009
Saistītās tēmas: Android, G1, Google, HTC, iPhone
Raksta autors: krizdabz | Skatīts: 1748x
HTC Dream, jeb T-Mobile G1 (Amerikas tirgū) tiek uzskatīts par pirmo tālruni, kas patērētājiem tiek piedāvāts ar Google veidoto operētājsistēmu Android. Šī apstākļa dēļ šo modeli mēdz saukt arī par pirmo Gūglfonu. Telefons ir aptuveni gadu vecs, jo Amerikā HTC Dream tirdzniecību 2008. gada 22. oktobrī uzsāka operators T-Mobile, kas aparātus piedāvāja kā subsidētos tālruņus. Šī gada laikā G1 tirdzniecība uzsākta arī citās pasaules valstīs: Lielbritānijā, Austrālijā, Singapūrā, Spānijā, Kanādā u.c. Tomēr Latvijā G1 šo tālruni oficiāli nepiedāvā neviens operators. Jāpiezīmē, ka pavisam nesen Bite sākusi tirgot divus jaunākus Android telefonus: HTC Magic un HTC Hero.
Šajā bloga ierakstā vēlos pastāstīt par ērkšķiem kaisīto ceļu līdz manam G1, kā arī pirmajām atsauksmēm, kas radušās lietojot šo savā ziņā leģendāro ierīci.

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Par Android tālruņiem es interesējos jau faktiski kopš ziņas par G1 tirdzniecības uzsākšanu un Android dzītu tālruni es visu šo laiku esmu gribējis vairāk nekā iPhone. Dažu apstākļu sakritības dēļ es tomēr nenopirku iPhone 3G un laikam tas ir uz labu, jo savādāk diezin vai es skatītos uz citām ierīcēm. Problēmu gan sarežģīja fakts, ka Latvijā es tā arī neatradu nevienu cilvēku, kas lieto kādu no Android tālruņiem un nekur nevarēju aptaustīt/ievērtēt šīs ierīces kā vien nopērkot pats.
Dažos pēdējos mēnešos sāku aktīvāk pētīt kādi tad Android telefoni ir pieejami, kādas ir to tehniskās iespējas un cik maksā. Tā kā Samsung, Motorola, Philips un Sony Ericsson es neuzskatu par telefoniem, tad atlika vien ražotājs HTC ar saviem trīs Android telefoniem: Dream, Magic un Hero. Pēdējais atkrita savas pagaidām augstās cenas dēļ un nu izvēle palika starp abiem pirmajiem Android telefoniem: HTC Dream un HTC Magic, kas maksā aptuveni vienādi. Arī tehniski abas ierīces ir ļoti līdzīgas un viena no nedaudzajām būtiskajām atšķirībām ir HTC Dream izbīdāmā pilnā QWERTY klaviatūra un tas bija galvenais iemesls tam, ka izvēlējos tieši HTC Dream, jeb G1.

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Augusta sākumā atradu “to īsto un vienīgo” eBay pārdevēju un pasūtīju savu G1. Pēc aptuveni nedēļu ilgas drudžainas gaidīšanas saņēmu savu jancīgā paskata ierīci un sirsniņai strauju sitoties ieliku telefonā savu SIM karti, lai redzētu, ka telefons nedarbojas LMT tīklā. Nodomāju, ka mana 10 gadus vecā LMT SIM karte vienkārši ir par vecu tik krutam aparātam un ķeros pie svaigas Bites SIM kartes. Tas pats stāsts. Telefons ieslēdzas, bet tīklā piereģistrēties nespēj. Lieki teikt, ka biju manāmi sarūgtināts par neejošo telefonu un turpmāko mēnesi bez ēšanas. Izraku pusinternetu un atradu vien to, ka dažiem citiem nelaimes putniem ir gadījusies līdzīga bēda ar viņu G1, bet risinājumu neviens tā arī nebija atradis (kā vien sūtīt ierīci atpakaļ T-Mobile uz nomaiņu). Un, nē, šis gadījums nav tieši saistīts ar tīklu bloķēšanu, drīzāk vaina bija pašā telefonā softa vai dzelžu līmenī. Tā kā nebija īsti lielas vēlmes mēģināt telefonu flešot, tad rakstīju eBay pārdevējam skumjo vēsti, ka viņa pārdotais telefons satur defektus, kas netika pieminēti aprakstā. Man likās, ka šis mistiskais personāžs no eBay man neatbildēs un es palikšu skumjš uz ilgiem laikiem, taču biju maldījies. Dažu stundu laikā pārdevējs ar mani sazinājās un uzreiz piedāvāja ierīci nomaiņai, klāt pievienojis arī maiņas telefona attēlus. Sapratu, ka tāpat neko ar šo G1 neiesākšu, pēc dažām dienām nosūtīju telefonu atpakaļ pārdevējam. Protams, mazliet stress vai viņš vispār kaut ko atsūtīs atpakaļ. Tomēr Fortūna bija ar mani un vēl pēc nedēļas saņēmu savu maiņas G1 un pārdevējs par sagātajām neērtībām vēl bija piemetis 8Gb microSDHC atmiņas kartiņu. Mīlīgi, lai neteiktu vairāk. Šis G1 jau bija draudzīgāks ar Latvijas operatoriem.

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Pirms runāt par telefona un Android pirmo lietošanas pieredzi, vēlos mazliet apstāstīt kas tad “lācītim” vēderā. HTC Dream ir 3.2 collas (8.1 cm) liels skārienjūtīgais (kapacitīvais, respektīvi, ar irbuli nelietojamais) ekrāns ar izšķirtspēju 480×320 pikseļi. G1 sirsniņa ir Qualcomm MSM7201A divkodolu (CPU/GPU) procesors, kas darbojas ar maksimālo frekvenci 528Mhz. Tam ir 192Mb liela operatīvā atmiņa un 256Mb ROM flash atmiņa. Ir iespēja ievietot microSD atmiņas kartiņas (mēļo, ka G1 saprot atmiņas kartiņas, kas lielākas par 16Gb), lai būtu kur uzglabāt lietotāja datus. Telefons aprīkots izbīdāmu QWERTY klaviatūru (svaigākajā Android ir pieejama arī ekrāna klaviatūra). Telefona sānos ir skaļuma regulēšanas pogas, kameras poga un extUSB pieslēgvieta, kas noder lādēšanai, datu pārraidei un audio garnitūrai (caur atsevišķu pārveidotāju uz 3.5mm pieslēgvietu). G1 aprīkots ar 3.2 megapikseļu kameru ar autofokusa iespēju. Attēlu kvalitāte apmierinoša un tumšās vietās nebildēsim, jo nav zibspuldzes. Baterija - 3.7V 1150mAh litija jonu akumulators, kas šādai ierīcei ir krietni par mazu - lādēsim to katru dienu. Telefonā ir iestrādāts akselerometrs, digitālais kompass un GPS uztvērējs (aGPS, ja būsim precīzi). Prot darboties b/g standartu WiFi tīklos, ir Bluetooth atbalsts. Datus spēj pārraidīt arī 3G tīklos ar ātrumu līdz 7.2Mbps (HSDPA). Pieslēdzot G1 pie datora ar USB, varam to izmantot kā USB datu glabātuvi. G1 pieejams trīs krāsās: balts, bronzas un melns.

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Tagad liekam teorijas papīrus malā un parunāsim par to kādas sajūtas raisās palietojot šo interesanto ierīci. No sākuma par fiziskajām īpašībām.
G1 kopumā ir paliels un pasmags klucis. Un nav brīnums, tas sver 158 gramus un ir izmēros 117 x 55.7 x 17.1 mm. Par vizuāli pievilcīgu to arī nenosauksi. Liels (ļoti kvalitatīvs ekrāns) zem kura izvietotas piecas ne īpaši ērti spiežamas navigācijas pogas un kursorbumba, kuru efektīvi lietot vēl nespēju piešauties - pārāk jau nepierasts ievades veids telefonā vidēji statistiskajam latvietim, kas nav piedzimis ar Blackberry tālruni pie auss. Nevar nepieminēt G1 slaidera mehānismu. Ekrāns nevis vienkārši pieklājīgi izbīdās, bet slaidā puslociņā “izlec ar lekšanu”. Izskatās iespaidīgi, bet tas ne obligāti nozīmē ērtu lietošanu. Aizvērtā stāvoklī var just, ka ekrāns ļurkājas virs klaviatūras un pieņemu, ka vēl pēc 1000 atvēršanām mehānisms paliks vēl nestabilāks. Pati QWERTY klaviatūra pa lielam ņemot ir neērta - pogas ir ļoti maziņas un pārāk tuvu kopā sabāztas. Tomēr var piešauties arī pie šādas klaviatūras, tas ir tikai laika (un nervu) jautājums. Par neērtu es atzīstu arī atmiņas kartes slotu. Tā vāciņu var atvērt tikai tad, ja ir izbīdīta klaviatūra un pie pašas atmiņas kartes var tikt tikai garu nagu saimnieki/ces, jo tā ir pārāk dziļi ievietota telefonā. Ļoti patika krāsainās diodes, kas nemanāmi iestrādātas skaļrunī virs ekrāna. Piemēram, gadījuma, ja mums ir ienācies jauns e-pasts, mirgos zaļa diode un tas ir trakoti noderīgi, lai nav ik pēc mirkļa jāceļ no miega telefons. Krāsas diodēm vairākas un atkarībā no notikumiem tās ziņo par to saimniekam. Principā korpusa uzbūve atsit mazliet tādu lētuma sajūtu. Ļoti labi var just, ka G1 ir “pirmais” kādas jaunas ēras tālrunis un tāpēc ne īpaši izdevies.
Par Androidu varētu stāstīt ilgi un dikti, bet centīšos īsumā dalīties ar saviem iespaidiem. Pats pirmais, ko pamana ikviens Android lietotājs - ellīgi smukais interfeiss. Un tik tiešām, apvienojumā ar lielisko ekrānu, ikonas un citi lietotāja interfeisa elementi ir vienkārši konfekte. Darbojas viss zibenīgi, lodziņi slīd/parādās/pazūd bez liekas aizķeršanās. Pēc noklusējuma Androidam ir 3 darba virsmas uz kurām varam krāmēt augšā savas ikonas un widžetus. Pāslēgšanās starp tiem notiek, vienkārši pa labi vai kreisi pārslidinot pa ekrānu pirkstu. Noformējums pa pirmo, ikoniņas smuki pārslīd. Tā kā G1 ir skārienjūtīgais ekrāns, tad pārsvarā Androidu pārvaldam ar pirkstiem. Kā pierasts, aplikācijas palaižas ar uzspiedienu - klikšķi. Ilgāk paturot uz ikonām un citiem elementiem piekļūstam pie izvēlnēm, kas ļauj pārvaldīt programmas jau konkrētāk. Interesanta ir navigācijas pogas “Menu” nozīme. Tīri instinktīvi šķiet, ka nospiežot šo pogu, būtu jāizbīdās virs tās redzamajam aplikāciju sarakstam, tomēr tā nenotiek. Ar šo pogu mēs piekļūstam pie Androida uzstādījumiem (ja nospiežam to uz Home screen) un pie aplikāciju uzstādījumiem (ja spiežam to esot aplikācijā). Savā ziņā tas man atgādina Mac OS X operētājsistēmu, kur visām programmām rīku/menu josla vienmēr vienā zināmā vietā.

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Personīgi man pietrūkst programmas kas darbotos kā Task Manager (pieņemu, ka tādas ir pieejamas kā 3rd party risinājumi) un ļautu pēc manas izvēles aizvērt kādu programmu, kad to nelietoju, jo Android pats cenšas par to parūpēties. Proti, atveram kādu programmu, palietojam un ar Back pogu atgriežamies uz Home screen. Iepriekš izmantotā programma neaizveras, bet paliek “karājoties” atmiņā. Tālāk jau Android pats lūkojas vai to aizvērt un kad aizvērt. Tas rada sajūtu, ka visas programmas ir mūžīgi palaistas. Tomēr šāda darbība nepadara telefonu lēnāku. Paturot ilgāk pogu Home, redzēsim visas atvērtās programmas.

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Mazliet nepierasta un pagaidām tracinoša ir navigācijas pogas “End call” darbība. Pierasts, ka citos telefonos ar to mēs beidzam zvanu vai izejam no atvērtās aplikācijas vai izvēlnes. Android gadījumā tas beidz zvanu vai arī nobloķē/aizmidzina ekrānu. Jāpiešaujas spiest uz pogu “Back” gadījumos, kad jātiek “atpakaļ”.
Pēc noklusējuma Android nepiedāvā nekādus failu pārvaldības rīkus - menedžerus, jo pats cenšas tikt galā ar datiem. Mēs nevaram vienkārši apskatīt kādi dati ir, piemēram, atmiņas kartē. To var izdarīt tikai ar atbilstošajām aplikācijām, piemēram, mūzikas spēlmani priekš audio failiem vai attēlu skatītāju priekš bilžu failiem. No atmiņas kartes mēs nevaram neko pārkopēt uz tālruņa atmiņu arīdzan.
Ļoti vēlos uzsvērt Androida t.s. Notification area, kas atrodas ekrāna augšā joslā ar pulksteni un zonas, wifi indikatoriem. Proti, ja mums, piemēram, ienākas jauns e-pasts/sms/zvans/lejupielāde, šos notikumus atspoguļojošas ikonas krāsies šajā paziņojumu joslā. Varam ar pirkstu “pavilkt” to uz leju un redzēsim visu notikumu sarakstu. Ļoti ērti!

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Tā kā tas ir Gūglfons, tad ir jārunā par tā saistību ar Google un tās servisiem. Pirmo reizi ieslēdzot aparātu, tas ir jāpiesaista pie sava Google konta vai jāizveido jauns. Kad tas ir izdarīts, Androids automātiski sāk vilkt iekšā jaunākos e-pastus, kalendāra notikumus un kontaktus no atbilstošajiem Google servisiem. Autosinhronizāciju var atslēgt, bet neredzu tam jēgu - Gmail izmantoju ikdienā un tikai priecājos, ja telefons pats automātiski man piegādā svaigākos e-pastus. E-pasta klients ir gana ērts, kalendāra klients/organaizers ir labi pārdomāts un ērti lietojams. Google Maps ērts. Ar kontaktiem man gāja mazliet sarežģītāk, bet kad tie ir iedabūti Gmailā, tad viss labi darbojas. Iepriekš es izmantoju Nokia un no tās ar PC Suite izvilku laukā telefona numuru sarakstu CSV faila veidā. Gmail atbalsta šādu failu importu un arī ieimportēja visus manus numurus, bet tā kā Nokia un Google lieto savādāku CSV izkārtojumu, tad visiem kontaktiem numuri atradās citos laukos un šāds kontakts nebija zvanāms. Nācās ar PC Suite izeksportēt kontaktus kā vCard failus, kurus pa vienam bakstīju iekšā Gmailā. Meklēju ilgi, bet tā arī neatradu nevienu bezmaksas un lietojamu veidu kā šo procesu noautomatizēt.

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Android telefoni aplikācijas var dabūt no Internetiem, taču pierastāk to darīt no speciāli šim nolūkam paredzētas vietas - Android Market, kur ir pieejami aplikāciju tūkstoši. Darbības princips daudz neatšķiras no Apple App Store un arī šeit ir pieejamas maksas un bezmaksas programmas (pieņemu, ka maksas programmu Latvijā nenopirksi caur Android Market). Kā jau visur un vienmēr, ir pieejamas pilnīgi bezjēdzīgas aplikācijas un tādas bez kurām pagrūti izdzīvot (piemēram, failu menedžeris).
Tāpat kā Apple iPhone, arī Android telefonus mēdz uzlauzt, lai piekļūtu funkcionalitātei, kas “normālos” apstākļos nav pieejama. Piemēram, uzlauztā Android tālrunī aplikācijas var saglabāt un darbināt no atmiņas kartes, kā arī uzstādīt citu izstrādātāju ROM, kas bieži vien ir stabilāki par Googles salasītajiem un bagātāki ar iespējām. Dažas dienas pēc G1 dabūšanas es arī to uzlauzu un tagad darbinu savu G1 ar Cyanogen softu. Jāpiezīmē, ka lauzšanas process var sanākt gana sarežģīts un ar lielu iespēju padarīt aparātu par ķieģeli. Es vakar kādas 8h pavadīju meklējot pa Internetiem pamācības kā to dabūt gatavu un vēl tikpat cīnījos ar procesā negaidīti radušajām problēmām. Manam telefonam šis process izrādījas tik sarežģīts, ka tuvākajā laikā vairs neko tādu netaisos darīt.

HTC Dream (attēls no gsmarena.com)
Par problēmām. Pāris dienas palietojot Android, piedzīvoju pirmo nepatīkamo gadījumu. Proti, telefons pats restartējās katru reizi, kad pienāca jauns e-pasts. Saprotams, ka šāds tas nav lietojams. Risinājums - pilnais telefona resets. Jācer, ka ar manu Cyanogen softu G1 darbība būs stabilāka. Baterija ir smieklīgi maza un telefons pie aktīvākas lietošanas ir jālāde katru dienu, par laimi tas prot lādēties pieslēgts pie datora ar USB vadu. eBay esmu manījis arī apjomīgākas baterijas, bet tās ir biezākas un tiek tirgotas kopā ar platāku telefona aizmugurējo vāciņu, kas aparātu padara vēl biezāku un “klucīgāku”. Visādi citādi lielas lažas vēl neesmu novērojis, bet var just, ka īsti gatavs Androids nav. Jā, lasīju, ka Google netaisās HTC Dream piedāvāt Android jaunākās versijas, kas sekos pēc Android 1.5, jeb Cupcake, jo gluži vienkārši šis telefons nespēs fiziski tās “pavilkt”. Skumji, bet saprotami. Jācer, ka jaunumus nepārstās piedāvāt ļaudis “no malas”, kas lasa kopā Android softu.
Kopumā esmu ļoti apmierināts ar savu pirkumu. Jā, G1 ne tuvu nav ideāls aparāts ne dzelžu ziņā, ne programmatūras ziņā. Iespējams HTC Hero ir tehniski labāk nostrādāts (par to pārliecināšos tuvākajās dienās) un darbojas stabilāk, taču es gribēju tieši G1 un rēķinājos ar tā mīnusiem. Ja pats telefons ir aptuveni tāds, kādu to iedomājos, tad par Android esmu patīkami pārsteigts. Tas ir ellīgi smuks un spēcīgs kā platforma. G1 ir pavisam citas klases aparāts salīdzinot, piemēram, ar Nokia telefonu, kas man bija pirms tam. Ja Nokia ir telefons, tad G1 ir smārtfons ar zvana funkcijām. Pie šāda liela ekrāna var tik daudz ko izdarīt un daudzās pieejamās aplikācijas krietni paplašina lietošanas pieredzi. Es gribu G1 salīdzināt arī ar iPhone, kaut arī neesmu pēdējo daudz lietojis. Man ir tāda sajūta, ka G1 ir kā iPhone mazais vēl padumjais un neveiklais brālēns. Proti, abas ierīces piedāvā diezgan līdzīgu funkcionalitāti, taču G1 vēl ir ne īsti nostrādāts un dažādas nianses lien laukā kā skabargas. Savukārt, iPhone ieslēdz un lieto. Palūkosim ko par G1 teikšu pēc mēneša lietošanas. Varbūt būšu patiesi iemīlējis, kā savu bērnu. Bet varbūt būs nomests skapja noputējušākajā stūrītī. Laiks rādīs!
Tweet
Šim rakstam ir 19 komentāri
Talibans
02.09.2009 @ 12:56
1Beidzot kads apskats ari no pasu zemes. Ari es esmu noskatijis androidu ka nakamo upuri. Un te ir dilemma, gribas realu taustamu klaviaturu un dzelzu zina kaut ko jaunaku, bet jaunakajos klaviaturas nav. Cerams kad nobriedisu sadam pirkumam, tad jau bus jaunaki modeli. Man ari tads priekstats radies, ka ists androids ir tikai no HTC. Pagaidam paniekoties var ar liveAndroid, kuru var palaist no cd/flasha uz sava pc.
Reinis I.
02.09.2009 @ 13:25
2Tas mani izbrīna, ka ir nepieciešams kaut ko lauzt. Man bija radies iespaids, ka tā būs atvērtāka platforma kā iPhone un tavs telefons piederēs tev pašam, nevis tu to tikai izīrēsi, kā tas būtībā ir ar Apple.
Kārlis
02.09.2009 @ 13:52
3Izlasīju.
Negribu izklausīties pēc frikadeles, BET AR KO TAD ŠIS BRĪNUMS I LABĀKS PAR ASUS POCKET PC ar WinMobile??
Iespējams, ka ar daudz ko, bet izlasot rakstu - neatradu nevienu priekšrocību…
un nevajag - tam WinMobile ir tikk daudz (un bezmaksas) app’u, ka visiem gadījumiem pietiks: skatīt - 4pda.ru
p.s. un kā jau windai, viņam gan Task Manageris, gan File Exploreris normāls ir
krizdabz
02.09.2009 @ 14:04
4Neesmu lietojis pēdējo, sesto Windows Mobile, bet iepriekšējās versijas man asociējas ar drausmīgākajām bremzēm visās iespējamajās un neiespējamajās vietās un lietās. Konkrēti atceros HTC TyTn II, kas savulaik pēc tehniskajiem parametriem bija megamonstrs un pat uz tā Winmobile apkrauts ar ikdienā nepieciešamajām programmām bija totāla bremze. Protams, būs cilvēki, kas stāvēs un kritīs par Winmo ierīcēm. Vairums no tiem lietos Microsoft citus produktus/servisus ikdienā darbā vai mājās. Savulaik, kad strādāju Microsoft produktus un pakalpojumus bīdošā uzņēmumā, man arī bija PDA ar Winmo, kas smuki sinhronizējās ar Exchange, lai novilktu jaunākos meilus, kalendārus, uzdevumus utt. Gūglefonam, savukārt, lielākais pluss manā skatījumā ir tā lieliskā sinhronizācija ar Google servisiem, ko nu es izmantoju ikdienā un tāpēc šoreiz man Androids vairāk simpatizē.
Mārtiņš
02.09.2009 @ 14:05
5Google piedāvā uz MS Exchange balstītu softu, ar ko var sinhronizēt savus Symbiana platformas kontaktus ar Gmail.
http://www.google.com/mobile/products/sync.html#p=default
Sākumā, protams, tas izraisa nelielu WTF, ja nav smuki sakārtotu kontaktu GMailā, bet pēc tam jau ir labi.
krizdabz
02.09.2009 @ 14:16
6Mārtiņ, šo Sync rīku es biju atradis, bet vēl pat tagad īsti nesaprotu vai tas darbotos ar manu N82 un, galvenais, kā tas darbotos? Kur ir tie MS Exchange serveri ar kuriem sinhronizēsies? Kā? Ja Exchange, tātad ActiveSync, ko uz Mac neuzliksi.
Principā, arī uz Mac ir iSync softs, kas varētu izgūt kontaktus no Nokias, bet es to savā datorā tā arī neatradu kaut arī tam bija jābūt sistēmā. Un tāpat neatradu arī kur novilkt internetos. Kopumā viss izvērtās par lielu pistni..
kenny13
02.09.2009 @ 15:09
7Lietoju Magic vairāk kā 2 mēnešus, neesmu noveerojis minētās problēmas ar pārstartēšanos vai uzkāršanoas ne reizi! Telefons ir pārsteidzoši stabils. Pat ar daudzām palaistām aplikācijām telefons varbūt klūst lēnāks bet nekad neuzkarās. Vabūt tas tapēc ka savējo jau dabūju ar Android 1.6.
Pieļauju ka daļu tavu problēmu var norakstīt uz to ka G1 ir pirmais devaiss kuram bija jāuzņemas sava daļa gļuka
Mārtiņš
02.09.2009 @ 15:13
8Es to Sync rīku uzliku uz Nokia E51, ievadīju google serverus un viss sāka notikt. Vēl tagad viņš regulāri sinhronize manus kontaktus un kalendāra notikumus. Pat atteicos no GooSync lietošanas kalendāram.
Trezzzo
02.09.2009 @ 16:37
9nu feins apraksts, interesanti būtu dzirdēt atsauksmes par Hero, ko piesolīji /”par to pārliecināšos tuvākajās dienās”/, vai viņš tiešām ir nostrādātāks un tā, jo tas ir viens no reālākajiem variantiem, ko izskatu, kā iespējamo nomaiņu jau man esošajam htc touch diamond. īstenībā pēc pieredzes ar kombināciju htc + winmo biju nosolījies vairs nekad nepirkt htc, bet tiklīdz uzzināju, ka htc darbinās uz android bāzes, domas mainījās. bet enīvej pašam gribās sajust rokās to atšķirību un uzlabojumus.
krizdabz
02.09.2009 @ 16:41
10Jā, HTC Hero es saņemšu rīt uz testiem un nākamnedēļas sākumā būs arī ko teikt. Apstāsti, lūdzu, kas tev nepatīk HTC+Winmobile.
Trezzzo
02.09.2009 @ 17:04
11..htc kā tādam lielu bēdu nav, tik vien, kā baterijas ilgums /jebšu izlādēšanās ātrums/, atmiņas slotu neesamība /kaut arī iebūvētie 4gb ir ok/, pēc gada lietošanas arī mikrafons sāk fonu taisīt un čarkstēt /vismaz otrā galā ik pa brīdim kāds to piezīmē/, galvenais jau tai winmo, kas ir šaušalīgi lēns - viss strādā ar aizturi /reizēm rakstot kaut ko - katru burtu apstrādā ~sekundi/, ik pa brīdim nokarās tā, ka tik ar resetu atdzīvināms, tas lēnums varbūt izskaidrojams ar to, ka esmu sarakstījis dažādas palīgprogrammas /piem. ekrāna bloķētājs IPhone stilā/ vai arī tas, ka winmo Builds jāatjauno!
Reinis I.
02.09.2009 @ 17:37
12Mans gadiem apbižotais HTC krāmulis ar WM6 gan darbojas normāli; nekas īpaši nebremzē, nekarās, un skaņa ir OK.
Jancis
02.09.2009 @ 20:01
13Ja Tu draudi SE trubām, tad Tu draudi mafijai! Man lieliski kalpo W300i un es to absolūti mīlu. SE ir kruts BT staks un labi izstrādātas fīčas. Gaidu SE Xperia modeli ar androīdu.
Jancis
02.09.2009 @ 20:20
14es esmu uz sava aparāta licis gan ar WM5, gan WM6 un 6.1 gan WM6.5, taču viņi visi kā viens bremzē pat ar manu 650Mhz ARM procesoru kad sāk lietot piemēram Operu. 6.5 šūnveida izvēlne vispār ir nelietojams s*ds. Es personīgi labāk izvēlos parastu telefonu nevis WinMo smārtfonu.
Jancis
02.09.2009 @ 20:21
15ak jā.. un paldies par rakstu.. baigi labs :) .. ceru ka baterejas regulārā lādēšana Tevī nenogalinās mīlestību pret telefonu :)
prusux
03.09.2009 @ 06:37
16Lietoju HTC Hero kādas 3 nedēļas. Patīk! Protams, OS versija 1.5 vēl ir zaļa. Un ir novērotas tikai dažas pieslīpēšanas problēmas: 1) atverot daudz atplikācijas, viņš tomēr paliek mazliet “sluggish”, bet to ātri var atrisināt ar restartu :) vai lēnām nogalinot atmiņā atvērtos procesus. Ir dzirdēts, ka jaunais ROM (kautkad oktobrī) atrisina šīs problēmas.
2) protams ir aplikācijas. Tās nav tik daudz kā varētu domāt, ok, man nevajag pirdienu simulatoru bet kāds ērts remote desktop klients būtu super. VNC ir pieejams, tikai neiet ar mstsc. Jaunā (2.0) os versija sola Java atbalstu un tad varētu pievienoties tas nenormālais kvantus softu, kas nāk no javas.
Esmu priecīgs un apmierināts ar šo telefonu. Galvenokārt mainīju no vecā K800i, jo bija nepieciešams ērtāks GPS (ne BT), lielāks ekrāns un Wifi. Tagad tas viss ir un var skaisti geokešot oflainā:) jāizpīpē tikai kā tas viens softs kartes oflainā lai rāda:)
aa, iebūvētais browseris oranžo nespēj normāli sagremot. laikam flash nogalina:) viss pārējais notiek. Worpres saiti (un ne tikai) lieliski veras vaļā.
īsumā viss. paklausīsimies kā iztestēsi.
krizdabz
04.09.2009 @ 08:26
17Vakar saņēmu HTC Hero. Pirmie iespaidi baigi pozitīvi. Aparāts ļoti labi jūtas rokā, man patīk kāds tas ir tehniski izveidots. Lietotāja interfeiss konfekte, bet man kaut kā liekas pat pārāk “krāsains”. Pa brīvdienām centīšos izpētīt sīkāk, bet pagaidām ļoti patīk Hero.
Manam G1 jauns gļuks. Uzliec modinātāju un tas nenostrādā. Restarts izlaboja. Neforši, neforši. Tāpat man ļoti nepatīk G1 baterija, kas pie manas lietošanas tur knapi vienu dienu. Jāpameklē ībejā ko te var darīt lietas labā.
kārlis
07.09.2009 @ 12:40
18vai kāds no LV blogeriem-gīkiem tā īsti ir rakstījis par aGPS?
un vai šīs funkcijas esamība telefonā ir vairā tā kā uzskatāma par + vai -
(ja es tā kā negribu maksāt par netu, lai lietotu GPS)
krizdabz
07.09.2009 @ 15:04
19Es nepieminu, ka kāds pie mums būtu publiski daudz runājis par A-GPS, bet cik papētīju, tad šīs tehnoloģijas pluss ir iespēja ātri dabūt aptuveno atrašanās vietu un bieži vien mobilās ierīces no sākuma cenšas iegūt atrašanās vietas datus no mobilo sakaru tīkla un tikmēr fonā meklē “normālos” GPS pavadoņus un kalkulē atrašanās vietu jau pēc tiem. A-GPS tiek izmantots arī tāpēc, ka lielās pilsētās ir visai pagrūti iegūt stabilu GPS signālu no pavadoņa, jo apkārt ir ēkas un citas inženiertehniskās būves, kas kropļo signālu. Jā, A-GPS mīnusi ir datu pārraide un nespēja darboties vietās, kur nav pieejams mobilā tīkla signāls, jeb zona. Tomēr kopumā izskatās, ka A-GPS ir vairāk plusu nekā negatīvo īpašību un datu pārraide mūsdienās kļūst par normu arī mobilajos telefonos. Nav īsti jēga pirkt jaudīgu un iespējām bagātu telefonu, ja mēs sava skopuma (uz datu plānu) dēļ negrasamies izmantot lielu daļu servisu, kuru lietošanu šis pats telefons atvieglo. Mans patreizējais HTC Dream ik dienas ar e-pasta/kalendāra/adrešgrāmatas sinhronizācijām vien norij padsmit megabaitus. Agrākos laikos man tas liktos traki daudz, bet tagad es to uzskatu par pašsaprotamu vajadzību un meklēju izdevīgāko datu plānu.
Šī raksta komentāru RSS padeve
Tavs viedoklis ir svarīgs: