Šim rakstam ir 31 komentāri

1. Artis

   21.08.2009 @ 10:21

   1

   “katrā ziņā prieks, ka cilvēki ir gatavi arī uz šādām aktivitātēm…” man arī, un tomēr, BITE… :)

2. WhiteRabbit

   21.08.2009 @ 10:30

   2

   Nu, jau atkal jāsaka, ka tas nav īsti flash mob klasiskajā izpratnē, jo akcija bija manāmi iestudēta, dalībnieki pazīstami un iepriekš deju samēģinājuši - taču noorganizēts vienalga bija tiešām super.

   P.S. dažas bildītes:
   http://whiterabbit.lv/2009/08/20/deju-zibsnis-vecpilseta/

3. krizdabz

   21.08.2009 @ 11:08

   3

   Ah, tā ir BITES akcija? Nezināju..

   WhiteRabbit, es jau domāju, ka visas lielās un veiksmīgās flashmob/dance akcijas iepriekš ir saplānotas. Kaut kā taču ir jāzina tos deju soļus.

4. WhiteRabbit

   21.08.2009 @ 11:14

   4

   Nē nu - ir kaut kādas norādes, taču parasti cilvēki pirms tam fiziski netiekas. Gadās, ka publicē video, kur viens rāda soļus un liek tos iestudēt, etc. Smalkā robeža starp action mob un flash mob :) Bet nav jau arī tik svarīgi, kā tas saucas, galvenais, ka noorganizēts tiešām bija spīdoši, atšķirībā no daudzām iepriekšējām aktivitātēm šai sfērā.

5. Artis

   21.08.2009 @ 11:18

   5

   Es nezinu vai tā bija BITEs akcija, bet 2x kadrā rēgojās džeks BITEs krekliņā un beigu kadrs - BITE logo :) var jau būt, ka kāds (video montāžists) ir tikai pajokojis :)

6. Raikons

   21.08.2009 @ 11:22

   6

   feini, pamanīju arī kādu zināmos, kas dejo ikdienā. Gan jau kāda deju grupa bija savākta.

7. WhiteRabbit

   21.08.2009 @ 11:24

   7

   Tur bija vairākas deju grupas no Latvijas reģioniem, vismaz tā man saka viens cilvēks, kas šodien ir lasījis laikrakstu “Diena” :D Pašam nav nācies pagaidām.

8. krizdabz

   21.08.2009 @ 11:27

   8

   He, jā, bites reklāmas akcija. Akcijas lai rīko, bet nevajag tāpēc tās saukt par flešmobiem.

9. vārds

   21.08.2009 @ 11:28

   9

   jā, tas jau no daudzajām kamerām kļūst skaidrs, ka nau pa vienkāršo saorganizēts

10. WhiteRabbit

    21.08.2009 @ 11:35

    10

    Nu, pagaidām jau nav zināms, vai to tā sauc Bite vai tikai tie, kas tos video visur pārpublicē - tīri trafika uzdzīšanai (arī es ne bez grēka, piekrītu) :D

11. Mārtiņš

    21.08.2009 @ 11:45

    11

    Nesen lasīju vienas “Jauno mediju kompānijas” piedāvājumu, tur cenrādī bija arī flašmobs, ja nemaldos, cena bija 500 Ls.

12. WhiteRabbit

    21.08.2009 @ 11:51

    12

    ōōō, tas ir ūberpiedāvājums :D :D :D nabaga klienti

13. Edzhus

    21.08.2009 @ 12:40

    13

    Nu, lielākais pluss ir tas, ka cilvēki par to uzzināja, tad kad tas jau noticis, nevis 2 nedēļas iepriekš caur draugiem.lv :) un pirms flešmobiem parasti dalībnieki (+/- ierobežots skaits) pirms tam salasās citā vietā un apspriež visas detaļas utt., tā, ka šis (kaut arī reklāmas kampaņa) manuprāt ir labākais flešmobs, kāds Latvijā bijis. Ir ievēroti pamatnoteikumi - cilvēki iet, pēkšņi izdara savu lietu un izklīst, nevis pirms tam stāv gaida un sāk laika atskaiti :D

14. WhiteRabbit

    21.08.2009 @ 12:46

    14

    Jā, tas jau ir tieši tas, par ko es tā jūsmoju organizācijā - var redzēt, ka saskrien pēkšņi pēc signāla, ātri izdara plānoto un tad izšķīst pa malām - nekādas sasmaidīšanās, sabļaušanās utt kā iepriekšējos.
    Savulaik uz to ļoti sāpīgi reaģēju, kā redzi:
    http://www.delfi.lv/news/soapbox/soapbox/article.php?id=20429890
    Tad nu šī akcija tomēr bija balzams manai sirdij :)

15. F

    21.08.2009 @ 13:16

    15

    Man laikam vienīgajam šitas liekas pastulbi.

16. Shadowbird

    21.08.2009 @ 13:55

    16

    Kāda nozīme tam, kas to rīko un kā to sauc? Flashmob, actionmob, crazy dancers in the middle of the city square, BITE promotion, who gives a fuck?

    Viena lieta ir korketi norādīt uz kļūdainu terminu (nu nav tas nekāds flashmob), bet pavisam kas cits — brēkt, ka to nedrīkst saukt par X, ja kāds uzņēmums ir uzdrošinājies par to samaksāt, jo, redz, līdz šim X ir taisījuši tikai amatieri par saviem resursiem.

17. Artis

    21.08.2009 @ 14:12

    17

    LETA: “Telekomunikāciju operators “Bite Latvija” bija noorganizējis pārsteigumu rīdziniekiem un pilsētas viesiem, sarīkojot pasaulē pirmo tautas dejas “flešmobu”, kas nodēvēts par “1st Latvian Flash Mob Dance”.”

18. krivik

    21.08.2009 @ 15:40

    18

    Likās pārāk garš, flešmobam jābūt īsam un pārsteidzošam, un izskatās ka neīstajā laikā taisīja, pārāk maz cilvēku bija tur.

19. WhiteRabbit

    21.08.2009 @ 15:43

    19

    Nu, nesaki - te jau svarīgāk ir, cik pēc tam noskatās internetā un sakomentē diskusijās. Teiksim, tai pašai Bitei - nu kā tad uzzinātu pēc tam, ka tas ir viņu pasākums? Viens otram baumas pastāstītu? A internetā viss glīši-ātri redzams :)

20. BiteLV

    21.08.2009 @ 17:24

    20

    Tā bija Bites dāvana Rīgai pilsētas svētkos. Mēs atbalstījām procesu, lai šis flashmob varētu notikt - dalībnieki varētu mēģināt, nokļūt uz noteikto vietu utt. Lai flashmob būtu kvalitatīvs, ir jāvelta gan laiks tā izplānošanai, gan līdzekļi tā īstenošanai, Un šis ir pirmais TAUTAS deju flashmob.

21. Shadowbird

    22.08.2009 @ 20:37

    21

    BiteLV: Tad tas nav flashmob, tā ir improvizācija, brīvdabas uzstāšanās. Flešmobs ir kad bariņš cilvēku izsūta viens otram e-pastu par laiku, vietu un darāmo, un pārējais katra paša ziņā.

22. vinja

    24.08.2009 @ 12:04

    22

    Eh latvieša mērgļa daba. Visu nolikt līdz pēdējam. Bija forši. Man patika, malači, labi organizēta reklāma, vismaz prieks skatīties!

23. WhiteRabbit

    24.08.2009 @ 12:14

    23

    Tieši tā, organizācija bija super. Un pat ne tieša reklāma, bet gan reāli dāvana Rīgai, jo logo jau neparādījās pasākumā, tikai vēlāk videomontāžā - kāpēc lai tādu sīkumu neatļautu cilvēkiem, kas apmaksājuši šīs dāvanas tapšanu?

24. krizdabz

    24.08.2009 @ 12:18

    24

    Ne jau dejā vai dejotājos vaina. Šādā ziņā viss ir vislabākajā kartībā un esmu lepns par tiem cilvēkiem, kas arī mūsdienās nekautrējas dejot tautiskās dejas. Vaina ir reklāmas cilvēkos, kas prastiem paņēmieniem mēģina gūt savu labumu un šajā ziņā mans viedoklis ir strikts un nemainīgs!

25. WhiteRabbit

    24.08.2009 @ 12:23

    25

    Nevajag jau pārspīlēt. Kas tad ir viss tavs blogs, ja ne “prasts pašreklāmas paņēmiens” :D

26. krizdabz

    24.08.2009 @ 12:25

    26

    Un ko es šeit pārdodu?

27. WhiteRabbit

    24.08.2009 @ 12:30

    27

    Sevi, ko tad vēl. Rēķināt reklāmu tikai tiešajā peļņā ir banāli, protams, ja vien mēs neuzskatām, ka reklāma ir tikai tāds kurpju auklu tirgotāju rūpals. Tikpat labi jau var teikt, ka arī Šlesers neko nepārdeva.

28. WhiteRabbit

    24.08.2009 @ 12:32

    28

    Pastudē kādreiz intereses pēc reklāmas teoriju un vēsturi - kā tā izauga no vēl dzīvniekiem raksturīgās pašaktualizācijas un pašprezentācijas. Cilvēks tāpat ir dzīvnieks ar visiem mātes dabas dotajiem instinktiem, lai viņš izstieptos vai sarautos, to noliegdams.

29. krizdabz

    24.08.2009 @ 13:38

    29

    Man jau liekas, ka šajā konkrētajā blogā ar tādiem ierakstiem kā pievienoju, nekādu “sevi” nenopārdosi. Nu vismaz man tas neliekas pareizi. Pietiek jau mums Latvijā t.s. “jauno mediju speciālistu” ;)

30. WhiteRabbit

    24.08.2009 @ 13:45

    30

    Paskaties no citas puses - tu dažuviet publicē šādu vai tādu kritiku par vienu vai otru ražotāju/pakalpojumu/reklāmdevēju. Būtībā reklāma ir vektoriāls lielums, + vai - zīme parādās pielietojumā. Tu esi pietiekami atzīts blogeris, lai tavā viedoklī pa laikam kāds arī ieklausītos. Bite ņem un veicina savu noietu, tu ņem un to mazini - bet reāli Jūs darāt vienu un to pašu. Tā, lūk, es arīdzan uztveru to reklāmas būtību.

31. Shadowbird

    24.08.2009 @ 18:24

    31

    krizdabz, beidz ķēmoties. Ja uzskati, ka reklāmai mūsu sabiedrībā nav vietas, tā ir tava darīšana, bet tajā brīdī, kad tu sāc iedalīt reklāmas “labajās” un “sliktajās” nevis pēc tā, vai tev patīk vai nē, bet gan pēc tā, ko ir “pareizi” izmantot kā reklāmu un ko — nē (t.i., uzstāt, ka reklāma, kas tev patīk ir slikta, jo neietilpst kaut kādos nekur nerakstītos “rāmjos”), tu kļūsti par iesīkstejušu divkosi.