Pagājušās nedēļas nogalē ņēmu dalību un ar savu pieredzi atspoguļojošu runu uzstājos Diena.lv rīkotajā forumā “Vai blogeri ir 5. vara?” un man ir radies savs viedoklis par pasākumu un tur apskatītajām tēmām.

Jāatzīst, ka ierodoties uz Dienas galveno mītni, mani izbrīnīja pasākuma organizētības līmenis. Es biju domājis, ka šis forums būs tāds maz apmeklēts notikums, taču biju maldījies. Visas pasākumam atvēlētās vietas bija aizņemtas, notiekošais tika filmēts un fotografēts. Starp foruma dalībniekiem bija vairāki blogeri, daudz dažādu PR aģentūru darbinieču/darbinieku un viņam vien zināmu motīvu vadīts arī Dombura kungs.

Foto: Aivars Liepiņš, Diena

Forumā runājošos es sliecos iedalīt divās frontēs: tajos, kas saprata kāpēc aicināti un ko runāt un tajos, kam ar to bija tā pasmagāk.

Pirmajā kategorijā es iekļauju reklāmas jomas speciālistu Zigurdu Zaķi, kas īsi un konstruktīvi izklāstīja kā Internets un jaunie mediji maina pasauli, kurā dzīvojam. Arturs Mednis, savukārt, ar savu prezentāciju mēģināja parādīt to, cik plaši “tautās” var aiziet jebkurš Internetos publicēts ieraksts - agregatori, agregatori un vēlreiz agregatori! Viņš arī pieminēja tos gadījumus, kad blogi Latvijā ir ietekmējuši konkrētus procesus (Piemēram, Triatel gadījums, LG atkritumu nesmukums u.c.). Es pats parunāju par man atvēlēto tēmu - gadījumu ar Platforma Music un to, kādas atziņas no šī notikuma guva abas iesaistītās puses. Un pirmo kategoriju godam noslēdza Juris Kaža, kas dalījās savā pieredzē veidojot vairākus savus (arī ar politisku ievirzi) blogus un atbildēja uz gūzmu uzdotajiem jautājumiem.

Otro kategoriju pārstāvēja tā saucamie Dienas “blogeri”, kurus šoreiz pārstāvēja Saeimas deputāts Aigars Štokenbergs un Latvijā plaši pazīstamais uzņēmējs Edgars Šīns. Mans personīgais viedoklis (kas īsti nav ar faktiem pamatots un tādējādi nav jāņem par pilnu) ir tāds, ka šie abi personāži Diena.lv sistēmā raksta ne gluži savas vēlmes dēļ. Respektīvi, Dienai vajag sabiedrībā populārus cilvēkus (nav svarīgi pozitīvi vai negatīvi), lai tādējādi palielinātu apmeklējumu. Un forumā Štokenbergs ar Šīnu tikai apstiprināja šādu manu pieņēmumu. Deputāts runāja daudz un gari, nepiemirstot aizskart savu jaunības dienu žurnalistikas pieredzi un tagadējos politikas notikumus, kas priekšvēlēšanu laikā vispār liek piesardzīgi uztvert šāda cilvēka sakāmo. Tāpat Štokenbergs atļāvās izteikties, ka viņam nepatīk Twitter savas 140 simbolu būtības dēļ, redz, tas esot skumji. Pēc cienījamā vīra uzstāšanās gan Arturs Mednis uzjautāja vai Twitteris netiktu izmantots priekšvēlēšanu cīņā, ja tas pēkšņi (kas to būtu domājis?) izrādītos efektīvs. Jā, iespējams, Štokenberga kungs prot rakstīt argumentētus un labi veidotus tekstus, taču man kaut kā smīnu izraisa tādi cilvēki, kas sevi dēvē par blogeriem, bet atsevišķus ierakstus sauc par blogiem. Šīns gan savā runā bija īss un lakonisks, atzina, ka pasākumā piedalās tikai tāpēc, ka uzaicināts un neko vairāk arī publikai nepavēstīja.

Ja atmetam politiska marazma pieskaņu, tad pasākums man šķita diezgan interesants, taču ne īpaši vērtīgs, jo, manuprāt, netika izrunātas daudzas svarīgas lietas. Iespējams tas tāpēc, ka apmeklētājiem nebija īsti konkrētas skaidrības par to, kas tiks izrunāts un, protams, laika ierobežojums. Jebkurā gadījumā guvu atziņu, ka jaunie mediji nu ir pamatīgi ieinteresējuši mūsu skaistas zemes reklāmas un PR aģentūru ļaudis. Politikāņi (siekalojoties uz Obamas kampaņu rezultātiem) arī grib ielekt jauno tehnoloģiju vilcienā, taču tas vairumā gadījumu sanāk pagalam neveikli un neorganiski. Jā, es neticu tiem Twitter politikāņu kontiem, kas pēkšņi uzradušies šajā priekšvēlēšanu laikā un neinteraktīvā formā bīda savu ideoloģiju. Tas tikai parāda to, ka nav īsti skaidrs kā un kāpēc lietot potenciāli tik spēcīgos rīkus. Runājot par to varas jautājumu, interesants komentārs no zāles rosināja pārdomas par blogeru pašcenzūru. Un faktiski tā arī ir, jebkurš zināmu popularitāti (autoritāti) iemantojis blogeris neatļausies rakstīt klajus melus/muļķības, jo vienmēr atradīsies kāds, kas to “uzraus”.

Vairāki dalībnieki atzina, ka forums viņiem šķitis kā Dienas blogu reklāma. Nav brīnums, jo foruma noslēgumā organizators Ansis Egle parādīja, ka tagad iekš Diena.lv blogiem var rakstīt ikkatrs. Es to uzskatu par pozitīvu jaunumu. Pozitīvu no vairākiem aspektiem. Pirmais: tagad bez ieguldījumiem varam uzrunāt diezgan lielu sabiedrības daļu un raisīt diskusijas par sev svarīgām tēmām. Otrais: Diena saprot, ka drukātā prese iet uz galu un visa gaišā nākotnes daļa ir Internetā. Pirms kāda laika tika izveidota jaunā Dienas mājaslapa un pagaidām tā ir guvusi lielākoties pozitīvu vērtējumu. Tāpat tiek aktīvi piedomāts pie satura blogos un piesaistīti daudzi sabiedrībā populāri cilvēki kā Dienas blogeri. Ir tikai saprotams, ka Diena mēģina mācīties un izprast to kā šīs jauno mediju lietas/tehnoloģijas darbojas Latvijā un tad vietā ir tādi pasākumi, kā šis forums, kurā tā izzondē tās lietas, kas īsti skaidras nav.

Tomēr īsti gludi Dienai šobrīd Internetos neiet. Par to liecina kaut vai ne īsti veselīgā un mūsdienām atbilstošā autortiesību izpratne par ko savā blogā raksta Jurģis Ķiršakmens. Šo tēmu plašāk paturpina arī Māris rakstā “Atsauču politika 2012. gadā“. Ceru, ka Diena sapratīs, ka mūsdienās Internets piedāvā vairs ne vien tehnoloģijas, bet patiesi veiksmīgs būs tas, kurš izpratīs jauno mediju ideoloģiju un sapratīs kā ar šiem rīkiem var ietekmēt pēc iespējas lielāku auditorijas daļu.

Īss pasākuma video: http://www.diena.lv/lat/multimediji/dienatv/dzive/video-vai-blogeri-ir-piekta-vara
Pasākuma foto atskaite: http://www.diena.lv/lat/politics/foto/foto-diena-lv-blogeru-forums

P.S. Nevajag domāt, ka veiksmīgam blogam pietiek ar kādas jomas pārzināšanu. Respektīvi, ja esi veiksmīgs ekonomists, jurists vai traktorists, tad ne obligāti no tevis sanāks lasīts blogs. Ir jāzina ko teikt un ir jāmāk to pateikt.

Par raksta autoru:

Kristaps (krizdabz) ir aizrautīgs jauno tehnoloģiju fans kā Internetā, tā ārpus tā. Ikdienā strādā par datorsistēmu administratoru un interesi par šo arodu neierobežo darba stundas. Internetā aktīvi darbojas veidojot blogu krizdabz.lv, tā mazāko brāli mini.blogeris.lv, kā arī pieskata urbānās vides baudītāju projektu bradajumi.lv. Pēdējā laikā aizrāvies ar Google aizsākto mobilo ierīču platformu Android un tāpēc veido resursu androids.lv. Viņa ikdienas gaitām var sekot līdzi Twitterī.