Jā, tieši tā, iemēģinu roku podkāstu veidošanā un publiskai apskatei piedāvāju sava podkāsta “Pupu Mizas” pirmo pilot-epizodi. Sarunas par un ap tehnoloģijām, blogu štellēm un lielo hadronu paātrinātāju :D Klausamies, rakstam atsauksmes un gaidam nākamo epizodi..
[display_podcast]
Šoreiz runāju par:

Paldies iet laukā:
* Maksimam par tehnisko nodrošinājumu
* Ronald Jenkees par audio pavadījumu.
Šim rakstam ir 33 komentāri
Krist2ps
29.09.2008 @ 00:52
1Oooo… Krizdabz arī podkāsto :) Forši tavu balsi dzirdēt! Vismaz kaut kas savādāks :)
nebruks
29.09.2008 @ 04:04
2podkāsts mierīgs, negruzī, pārliecina un liek cienīt tavu rāmo, skaidro ieskatu par lietām, ko aplūkoji. paldies.
dabbler
29.09.2008 @ 08:30
3Labi, labi, tā tik turpināt :)
p.s. patika fona mūzika
ernests
29.09.2008 @ 09:21
4:) Svītrukods nav īsti korekti. Tie ir 2d barkodi. Man tāds ir uz vizītkartes. Nofočē un telefonā iegūsti manu vizītkarti ;) Eiropā šī štelle ir bijusi 28 years later akcijai.
p.s. podraidīte interesanta, bet varbūt vajag īsāk? Veiksmes
Fuzzy
29.09.2008 @ 09:32
5Patīkami, patīkami. Vienīgi prasās mazāk runāšanas par to runāsi, bet vairāk pašu info. Respektīvi - tie garie ievadvārdi ir likvidējami. Jo par to, ko runāsi - noskaidrošu podkāsta laikā.
Bet patīk labāk par onkuļa veikumu un arī boot.lv, protams.
Valters
29.09.2008 @ 09:52
6Podkasts labs, bet domāju kad pašu playeri vaidzētu nedaudz pamanāmāku
krizdabz
29.09.2008 @ 10:11
7Paldies, visiem par komentāriem. Pirmais tomēr ir pirmais un jāatzīst, ka man pirms tam nebija nekādas pieredzes audio raidījumu veidošanā un daudz ko jaunu pats iemācījos un komentāros arī norādāt uz lietām, kurām būs jāpievērš uzmanība nākamreiz - PALDIES! :)
ernests: Vot, es arī tā īsti nevarēju izdomāt kā, lai pareizi latviski tos kodus nosauc. Vispār ir tāds latviešu termins barkods? Svītrkods man šķita kaut kas tuvāks, lai arī saprotu, ka ne īsti precīzi. Citviet esmu redzējis terminu semakods, varbūt tas ir pareizāk?
Aigars
29.09.2008 @ 10:24
8Yo, yo, malacis, krizdabz! Vislabāk man patīk - tās visas ir pupu mizas! Pareizi, visa dzīve ir pupu mizas :)
affair
29.09.2008 @ 10:43
9ja runā ir tikpat daudz kļūdu, kā rakstībā, tad labāk neklausīšos.
waldis
29.09.2008 @ 11:32
10izklausaas patizla balss tipa peec krieva vai latgaliesha.
lnx
29.09.2008 @ 12:24
11Sākums interesants.Lai nu pietiek apņēmības nākošiem p-kāstiem.
asdf
29.09.2008 @ 13:27
12Baigi saraustīta runa. Tāds satraucies izklausās.
analgiins
29.09.2008 @ 13:28
13nevajag apskatu, vajag viedokli. nah jāklausās 5 minušu ievads par to kā latvijā to nolādēto aifonu sāka tirgot. priekškam? visi tak to zina. un valodu mazliet nopietnāku. klausīties nav tas pats kas lasīt. un dzirdēt, kā nopietns cilvēks saka aifons saks un aifons nerullē ir mazliet kauns.
krizdabz
29.09.2008 @ 13:51
14waldis: No kurienes nāc, tāda valoda. Un es nāku no Latgales.
asdf: Pirmā reize, saproties. Plus ne pārāk plūdeni izgraizīti visi n-tie “ēēē”, “uuuuuuun”. Pieņemu, ka ar laiku būs labāk.
analgiins: Par nopietnību runājot.. Nekur īsti neesmu uzsvēris, ka esmu nopietns vai nenopietns. :) Par viedokļa būšanu un tā paušanu es pilnībā piekrītu. Tas ir tas virziens, uz kuru es šo podkāstu gribu vadīt. Redzēs kas un kā sanāks.
JannBlu
29.09.2008 @ 14:19
15Bija interesanti!
Ta tik turpini!
Beigas likas, ka vareja but pat vel garaks!
krizdabz
29.09.2008 @ 14:23
16Runājot par tiem viedokļiem, vēlos piezīmēt tehnoloģiju podkāstu Radio-T (http://radio-t.com/), kur džeki runā gandrīz divas stundas, kas, principā, ir ārprātīgs laika daudzums podkāstam. Ne kurš katrs var tik ilgi noturēt uzmanību tik ilgi, taču esmu iecienījis šo podkāstu tā iemesla dēļ, ka tā autoriem ir viedoklis/sakāmais par techy lietām. Paklausieties, kad brīvāks brīdis - ir tā vērts.
P.S. Podkāsts ir krievu valodā.
Nataly
29.09.2008 @ 15:07
17Super, man ļoti patika!
Arī es plānoju veidot podkastus. Jau pasūtīju mikrofonu. Tagad vēl atliek atrast partneri, jo viena pati nevēlos ierunāt. Jāsaka, ka nebūšu tev konkurente, jo nerunāšu par tehnoloģijām.
waldis: vai tev ir aizspriedumi pret krieviem un latgaliešiem?
Reinis
29.09.2008 @ 16:23
18Tīri labs, vienīgi “mazliet” par garu.. 30 minūtes.. grūti noturēt uzmanību, un neaizvērt lapu…
Arī es domāju podkāstot, bet pagaidām vēl šaubos :)
Ir no kā pamācīties :)
ernests
29.09.2008 @ 17:33
19Nu latviski varētu būt precīzāk teikt 2d svītrkodi. 2d ir tādēļ, ka info tur iekšā ir divās dimensijās. Hologramma būtu trijās. Semakodi savukārt ir vienas kompānijas zīmols, kura taisa tos kodus + uzliek savu simboliku klāt. Tā nav tehnoloģija. Tu man kādreiz paprasi, es pastāstīšu vēl ;)
er
ernests
29.09.2008 @ 17:48
20p.s. starpcitu tā youtube spēle nav pirmā. Redzi kur 15. jūnijā jau bija gaisā šis - http://www.youtube.com/watch?v=-mZTOngK88I Visiem jau patīk saukties par “first ever”, “super duper”. ;)
er
spk
29.09.2008 @ 18:18
21viss ļoti jauki, šorīt paceļam uz darbu noklausījos, tik rpasītos xml’s ko aiķūnos iebakstīt :)
krizdabz
29.09.2008 @ 18:57
22spk: Ja, tu domā feedu, tad: http://feeds.feedburner.com/PupuMizas
Edijs
29.09.2008 @ 19:12
23Saņēmos, sāku klausīties un tad kārtējo reizi nonācu pie atzinuma - es neesmu spējīgs uztvert informāciju šādā formātā. T.i. - spēju, bet mani tas garlaiko. Ja teksts ir rakstītā formā, es varu lasīt pa diagonāli tos fragmentus, kas man nešķiet saistoši. Vieglāk pārskatīt. Ja viss tevis teiktais būtu rakstītā formā, es tā izlasīšanai patērētu nu maksimums 10 minūtes. Mani nebaida gari palagteksti - ja ir interesanti un saistoši, galīgi nav problēmu ātri izlasīt. Un tādējādi es ieekonomētu 20 minūtes uz šo informācijas gūzmu. Un tas IR daudz. Bet kas kuram tuvāks - cits varbūt labprātāk uzliek šādu podkāstu savā pleijerī mājupceļā sabiedriskajā transportā, nekā lasa.
jana
29.09.2008 @ 21:33
24podcasts labs, tēmas interesantas, bet runāt vajag ar kaut kādu izteiksmi, piedodiet, bet goda vārds izklausās, ka runātajs drīz mirs.
uldis
29.09.2008 @ 22:05
25ir ok :)
bik patrenēsies un aizies tā lieta! Ir grūti sākumā ar mikrafonu strādāt… :)
Felipe
29.09.2008 @ 22:34
26Respect, chali, bet es liidz beigaam nespeeju noklausiities, baigie iemidzina.
Taustiņklabeklis
29.09.2008 @ 22:47
27Labs, paldies :)
Edgars
06.10.2008 @ 22:08
28Njā, nu neko labu par šo “māksīgo” ražojumu es nevaru teikt. Manuprāt, ja cilvēkam ir talants, tad ir, ja nav, tad sorry… Iesaku mēģināt kaut kā izpausties un apliecināt sevi kādā citā jomā. Nu nevaram mēs visi būt olimpiskie čempioni, izcili ķirurgi vai vienkārši labi “runas vīri” ;/
Qued
08.10.2008 @ 09:48
29Ir ok, tikai fona mūzika līdz beigām apnika.
Uldis
08.10.2008 @ 12:54
30ha, Edgar, Tu ko salīdzini ar olimpisko čempionu te kādu? :D Tas it kā viņi netrenējoties paņem un uzvar. Arī useins Bolts, kas laboja 100m rekordu kādrreiz tikai mācījās staigāt.
Edgars
13.10.2008 @ 17:48
31Hooly crap jeb svētie sūdi. Šis bij’ mans pirmais klausīties iesāktais un arī pēdējais podkāsts mūžā. Ja tādi ir viņi visi, tad no šās globālās mistkastes šķautnes sevi pasargāšu.
Bet ja jau tā lieta patīk un interesē - tā turēt!
Uldis
14.10.2008 @ 10:21
32fair enough - dari kā vēlies
zarasai
17.02.2009 @ 18:19
33patīkama valoda. vietām gan liekas, ka stipri piedomā, ko teiksi, bet tas nemaitā uztveri - ieskaitīts!
Šī raksta komentāru RSS padeve
Tavs viedoklis ir svarīgs: