Pirms mazliet vairāk kā nedēļas es saņēmu e-pastu, kurā tiku aicināts apskatīt kādu web lapu un par to uzrakstīt savā blogā. Principā tas nav nekas jauns, katru nedēļu manā pasta kastītē iebirst vairāki piedāvājumi iztestēt to, iemēģināt šito un, protams, pretī no manis gaida slavinošu (vairumā gadījumu) rakstu, lai celtu konkrētā projekta popularitāti. Es šādus e-pastus parasti izlasu, apskatu arī “reklamētās” web lapas un pārsvarā tās nav tā vērtas, lai es tādu drazu piedāvātu saviem lasītājiem.
Arī šis konkrētais e-pasts bija vizuāli pavirši noformēts, autors nebija pat papūlējies kārtīgi nosūtīt šo ziņu vairākiem saņēmējiem (respektīvi, neizmantojot CC lauku, visi saņēmēji redz kam sūtīta ziņa) un teksts arī bija tāds, ko var uzdrukāt aptuveni pusminūtes laikā. Vai tiešām e-pasta autors domā, ka blogeri ir izsalkušu vilku bariņš, kuriem var pamest informācijas kripatiņu un viņi no tā izpūtīs skaistu ziņu? Un, nē, autors nav iesācējs šajā sfērā - Dainis Zariņš, kas izsūtījis šo e-pasta ziņojumu, saistāms ar blogu nextad.eu un nesen ir uzsācis darbu kādā igauņu Interneta marketinga aģentūrā.
Laiks gāja un būtu jau aizmirsis par šo neveiklo e-pastu, kā to atkal “uzcēla gaismā” biedris blogeris Maksims. Savā rakstā “Не лучший кейс по интернет маркетингу” Maksims visai skaidri izteica savu nostāju šajā sakarā un es viņa teiktajam pilnībā piekrītu. Interesants mums laikmets, kad cilvēks var strādāt darbu, kuru izpildīt īsti prasmes nav. :) Šo izteikumu nevajag uztvert pārāk personīgi un plaši, tik vien kā vēlos sagaidīt pilnīgus, godīgus reklamējamā produkta aprakstus. Vai tas ir tik sarežģīti?
Nu ko.. E-pasta akcija, var teikt, izgāzusies kā veca sēta skaistā un tveicīgā vasaras pēcpusdienā, bet priekšniecībai kaut kas ir jāatrāda. Labs ir, ķeramies pie mūžsenis pārbaudītās vērtības - nauda. Uzrakstot par šo “reklamējamo objektu” rakstu, blogeris var saņemt 100 eiro. Summa nav maza, lai neteiktu vairāk un ļoti “laicīga”, kā nekā visi steidz pirkt Ziemassvētku dāvanas saviem radiem un mīļajiem. Viss labi izplānots, un vismaz četros LV blogos parādījās ziņa par šo “reklamējamo objektu”. Protams, nekur.lv automātiski “iekrāsojas” atbilstošā tematikā..
Kas tad man tieši šajā visā nepatīk? Var jau, protams, uzskatīt, ka katrs blogs ir tā saimnieka īpašums un viņš ar to var izrīkoties kā vien vēlas. Un visi mēs esam tikai cilvēki, kas grib ēst un naudu mīloši pēc savas dabas. Hmm, nē, tomēr nerakstīšu neko sliktu par tiem blogeriem, kas “piedalās” šajā notikumā. Labāk izteikšu savu nostāju.
Es pats neesmu sirdsšķīsts jēriņš un esmu savā blogā izvietojis reklāmas. Gan Googles, gan Textads, bet tās tika izvietotas tīri testa nolūkiem un no Googles es “nopelnīju” laikam 1 centu, no Textads dažus latus, kuri viņu kontā tā arī palika. Pārliecinājos, ka šādas reklāmas iespējas mūsu mazajos blogos (vēl?) neder. Labajā pusē man ir ITDarbs.lv darba sludinājumi par kuriem man ir maksāta nauda. Ja pareizi atceros, tad Arturs man iedalīja 40Ls līdz gada beigām. Visi gadžetu apskati, kas ir bijuši manā blogā, ir tīri entuziasma pēc veidoti. Es neesmu ne par vienu no šiem rakstiem ņēmis naudu. Un, nē, es nesaku, ka man ir bezmaksas hostings un, ka es varbūt vēlētos no visas šīs blog’padarīšanas spēt nopelnīt tik daudz, lai segtu hostinga izmaksas.
Tomēr ir vienam principam es nevaru pārkāpt pāri (varbūt neesmu vēl līdz tam “izaudzis”). Es nespēju savā blogā rakstīt par stulbiem/nekvalitatīviem/sliktiem projektiem. Jā, pat, ja par to man maksātu naudu. Lai arī nekur nav atrakstīts, tomēr cenšos šo blogu turēt tehniskā (IT ziņā) virzienā tāpēc te nekad nebūs veļasmašīnu apskatu. Tāpat blogā es neizvietotu reklāmas (bannerus) kam nav nekāda sakara ar to tematiku, kura interesē mani un manus lasītājus. Es uzskatu, ka darba sludinājumi, kas redzami labajā pusē, ir labs papildinājums IT tematikas blogam tāpēc tos es atstāšu arī pēc jaunā gada, jo tie var būt noderīgi maniem lasītājiem.
Ar visu šo garo ievadrunu es vēlējos tikai pateikt, ka ir stulbi par dažiem grašiem pārdoties. Kāpēc lasītājiem ir jāiegrūž draza, kas viņiem nav vajadzīga simtu gadu? Latvijā to blogeru nav nemaz tik daudz un atliek dažiem šādās afērās iesaistīties kā visa mūsu b*sfēra to dabū just. Ļoti sabiezinātās krāsās tas varētu izskatīties šādi: tas nekas, ka man te blogā ir kaka, tas nekas, ka smird.. Piecietīsiet, mani dārgie, mīļie lasītāji.. :) Dari cilvēkiem to, ko vēlies, lai viņi dara tev..
P.S. Кто платит, тот и музыку заказывает ;)
Tweet
Šim rakstam ir 21 komentāri
nombre.lv
18.12.2007 @ 20:27
1toties es tagad varēšu nopirkt kādu dārgu visīti un ar tevi pie glāzītes inteliģenti parunāties :D
pbs
18.12.2007 @ 20:35
2Vai vari, lūdzu, man paskaidrot- ar ko Dainis Zariņš / nextad.eu ir izpelnījies vispār jebkādu uzmanību? Es saprotu, ka raksts nav par viņu, bet stil? Jo tas ir parādījies jau arī iepriekš…
krizdabz
18.12.2007 @ 20:41
3No viņa es saņēmu to e-pastu.. Viņš ir tas cilvēks, kas šo sviestu “iesmērē/uzsmērē” LV blogeriem. Tādā, lūk, sakarā arī pieminēts.
narkomanC
18.12.2007 @ 20:58
4bet vinjam - D.Zar. - ir izdevies. Par vinju/nextad/eiro runaa un man liekas tu par sho ar varetu sanjemt tos pashus eiro. vismaz mednis kko rakstija. Butibaa Tu runaa un izdari to, ko D.Zar. veleejaas.
gluzhi kaa teica pbs.
veiksmiiga reklaama, es teiktu - tauta runaa
Alberts
18.12.2007 @ 21:02
5Recepte kaa kljuut par interneta maarketinga guru. 1) Izsuuti spamu blogeriem. 2) Blogeri savaa starpaa aprunaajas par Tavu spamu publiski. 3) Googlee paraadaas uz Tevi vairaakas jaunas atsauces 4) Tu samaksaa EUR 100 vai EUR 200 no klienta naudas par publikaacijaam 5) Kas vienreiz no Tevis njeemis EUR, tas njems otrreiz arii. 6) Tacinja iestaigaata, blogu auditorija Tavaas rokaas. Kas buutiski - taa ir strauji augosha auditorija 7) Dzer visiiti un priecaajies - Tu esi interneta marketinga guru. Tev tas ir izdevies.
krizdabz
18.12.2007 @ 21:05
6narkomanC: Daļēji varu piekrist.. Jā, viņš ir pieminēts, bet tas nenozīmē, ka raksts ir par viņu. Un nekādus eiro es netaisos saņemt.
Šad un tad gadās notikumi (nejēdzības) par kurām es nespēju klusēt. Šis ir viens no tādiem gadījumiem.
Arturs Mednis
18.12.2007 @ 21:43
7Kistap! Manupraat uzrakstiit reklaamrakstu un pateikt, ka tas ir reklaamraksts, par kuru samaksaaja ir daudz labaak nekaa rakstiit reklaamrakstu nekur nepasakot, ka tas ir reklaamraksts. Vai pat rakstiit reklaamrakstu, ja tev par to nav samaksaats, iznjemot gadiijumus, kad tas ir tieshaam taa veerts lai rakstiitu, kas arii lielaakoties notiek tavaa blogaa - tu raksti par to, par ko ir veerts rakstiit. Dazos citos blogos paarsvaraa raksta par to, par ko nav veerts rakstiit - tas ir slikti, sitais ir slikti, utt.
Tas ir taa pat kaa likt blogaa neqadekvaatu reklaamu - vainu tu principiaali neliec, arii par naudu, vai liec, bet par normaalu pikji, vai arii liec par normaalu pikji tikai tad, ja tev pasham tas skjiet saistoshi (tas ir - tu neliksi savaa blogaa majoneezes vai citu sviestainu reklaamu). Ar reklaamrakstiem ir lidiziigi, un viss ir atkariigs no taa, vai tu (vai cits kaads) to ir gatavs dariit vispaar, ja jaa, tad par cik, un par cik ja par jebko… Runaajot par Maksima viedokli - kamoon, vinjsh pats publiceeja tieshi dienu ieprieksh savu reklaamdeveeju slavinoshu rakstu, bet jau naakoshajaa dienaa nolika Daini - tad kaa var to uztvert vispaar nopietni?
Varu piekrist Albertam taadaa zinjaa, ka sis pats fakts ka taads buus radiijis lielaaku rezonansi nekaa blogeri iesaistiijushies, tas ir, buus kaadi 4-5 blogeri, kas par sho uzrakstiija npar maksu, un 2-3 kas taalaak peersies, kaa Kristaps, kas radiis veel papildus publicitaati un uzmaniibas tam visam, par to nesanjemot naudu.
Pbs! Dainis Zarins vairs netsraadaa Parex, bet igaunju interneta maarketinga kompaanijaa. Uznjeemuma klienti ir ne tikai Igaunijas lielaakie uznjeemumi, bet arii Skype un Reval Hotel.
BlackHalt
18.12.2007 @ 23:19
8Ieliku šo lapu atpakaļ savā RSS lasītājā :)
krizdabz
18.12.2007 @ 23:28
9Nu sen jau laiks vispār bija.. Bet man prieks, ka esi labojies.. =]
ghirts
19.12.2007 @ 00:05
10piekrītu, šodien atkal visi blogi pied*** ar šitiem reklāmrakstiem.
krizdabz
19.12.2007 @ 00:11
11Tur jau tā lieta, ka ne visi.. Atliek cilvēkiem ~pieciem par vienu tēmu uzrakstīt, ka visās iespējamajās vietās (nekur, extra, whatever) šī tēma dominē..
baltais runcis
19.12.2007 @ 01:02
12Manuprāt, ka tā ir tikai normāla parādība- cilvēki grib reklamēt savu preci/vārdu tāpēc arī ievieto reklāmas. Cilvēki grib detalizētāk reklamēt savu preci/vārdu- ievieto reklāmrakstu. Ja šīs lietas ir nodalītas (reklāmrakstam ir nepārprotama norāde, ka tas ir reklāmraksts un reklāma atrodas reklāmas laukumā), tad nav ko sūkstīties par blogu prostitūciju (blogstitūciju?). Ja blogu īpašnieki atvēl savu telpu nelielām (uzsveru- nelielām) haltūrām, tad tas nez vai var ietekmēt viņu lasītāju garastāvokli.
Pagaidām neviens pie blogeriem rindā nestāv, lai par viņiem taisītu reklāmrakstus, tāpēc šis piedāvājums bija jāņem ciet. Kaut vai tāpēc, lai iedrošinātu citus reklamēties blogos ar reklāmrakstiem vai piedāvātu savu produkciju apskatiem/testiem.
Diez vai arī būtu jāuztraucās, ka nākotnē mūs sagaida katrā otrajā blogā apskats (reklāmraksts) par vienu un to pašu produktu. Reklāmdevēji redzēs, kuriem ir nags uz šo lietu, tad tiem arī piedāvās. Pārējie būs skatītāji.
Pieci seši blogi uzraksta reklāmrakstu un jau šūmējamies. Labāk novēlam nombrem vēl kādu visīti nākotnē :)
Zandis
19.12.2007 @ 03:52
13Ir arī āži, kuri uzraksta. Piemēram, arčijs. :D
pbs
19.12.2007 @ 10:15
14Artūrs, Krizdabz - vai tas, ka džeks strādāja Parexā vai tagad strādās igauņu aģentūrā ir tas būtiskais? Es ne par šo rakstu, bet vispārīgi domāju.. Kaut kā bieži pieminēts un es nesapratu kāpēc. Nu neko..
krizdabz
19.12.2007 @ 10:23
15pbs, es ļoti labi saprotu Tavu ideju, kuru Tu jau abos šī raksta komentāros mēģini izteikt, bet saproti arī mani. Ja es pieminētu tikai viņa vārdu, tad 8 no 10 cilvēkiem nebūtu skaidrs, kas tas ir par Daini. Ja es pasaku, ka viņš saistīts ar šādu vai citādu blogu, tad daļai lasītāju būs skaidrāka bilde. Neba mani īpaši interesē kas viņš tāds un ko pie kā strādā, tomēr es cenšos norādīt visu man zināmo informāciju par kādu tēmu.
Archijs
19.12.2007 @ 17:26
16zandi, īstenībā sanāk otrādi. Es pirmais uzdrukāju ;)
HP
19.12.2007 @ 19:21
17Kā jau teicu Onkulim ir labi ja džeki ir atraduši vaidu kā ar savu Blogu nopelnīt.
Un Dikti skumji ja izlasot vienu vai divus lētus reklāmrakstu tu šos blogus izsvītro no lasāmajiem.
Viss jaunekli, varbūt pēc gada es atkal paskatīšos kā tu esi mainijies.
Sākās ar onkuli tagad Arčijs - turpinājums sekos.
Un pilnīgi piekrītu viedokli tai jomā ka katrs pats izvēlas ko un kā rakstīt SAVĀ BLOGĀ.
Tā ir tava pasaule un kā teica viens mākslinieks ” ir tikai viena dzīve ko sa..t”
tiešam varu teikt ka mans pesoniskai viedolis ir tāds pats.
Tev ir jāizvēlas par ko un kā tu saņem naudu un ja produkts nav patīkams bet par tā reklāmu sola NAUDU tad tā ir tikai tava izvēle kā rīkoties.
*
deni2s
20.12.2007 @ 02:29
18Būtībā domāju līdzīgi kā Krizdabz. Nesaku, ka tas ir pareizi vai nepareizi. Būtu ok rakstīt par kādu foršu lietu, bet par kkādu totalizātoru vai kas tur ir? Piedodiet. Tas ir sūds, kurš nav pelnījis linku no manis pat par 500 euro, jo reklamējot tādu sūdu es zaudētu savu prestižu/reputāciju/ietekmi (nezinu kā to nosaukt) savu lasītāju acīs. Un to atgūt būs grūti pat par 1000 euro.
Kas tic blogu attīstībai, domāju ka nepublicēs šādu sūdu, domājot par nākotni, nevis par 100 euro pavicinātiem deguna priekšā. Es personīgi negribētu reklamēt savu produktu blogā, kur tiek reklamēti sūdi. Tiko par šo pašu tēmu kāds labi izteicās - “nekad nebūs par vēlu pārdoties”.
Patiesībā, Latvijā cerēt pelnīt ar blogu ir tas pats, kas cerēt uzbūvēt raķeti ceļojumam uz Marsu - te tas nav iespējams, esiet taču reāli. Tad dariet ko citu. Veidojiet interneta veikalus, da jebko citu.
Arturs Mednis
31.12.2007 @ 03:57
19Denis - Draugiem.lv arii sakaumaa teioca, ka nebuus pie viniem reklaamu…
noisex
02.01.2008 @ 11:14
20nav jau nekas nosodoms reklamraxtos, tachu ja vinji ir “par teemu” ;)
krizdabz
02.01.2008 @ 11:52
21Nu tāda jau arī bija šī raksta doma.. :)
Šī raksta komentāru RSS padeve
Tavs viedoklis ir svarīgs: