Šim rakstam ir 16 komentāri

1. friend

   28.04.2007 @ 02:09

   1

   tikai spamerainais onkuliitis to nav pelnijis

2. nombre

   28.04.2007 @ 02:35

   2

   krch veiksmi.. tavs blogs jau ir publiski mega zinaams… uzrakstiisi ka tev nepatiik geji - linchos, ka patiik - linchos :)

   man vispar liekas ka shaada blogu lasiishana neapmekleejot konkreetu lapu, caur piem draugiem.lv vai kaadu citu tik izraisa kkaadu nelabumu
   piem, vai tev kaads jautaaja, vai tu veelies lai tavs blogs tur paradas?
   ps. man piem riebjas, ka man bez jautaashanas ir paradaiijies tajaa artura jaunajaa projektaa…

3. Taustiņklabeklis

   28.04.2007 @ 08:41

   3

   Pirmspēdējā rindkopa izskatījās pēc konkrētas caurumiņā līšanas. Un tagad arī krizdabz neko sliktu par draugiem.lv nerakstīs? Eh.. kur tā pasaule ripo.

4. 0nkulis

   28.04.2007 @ 08:52

   4

   un es vēl esot negatīvists

5. krizdabz

   28.04.2007 @ 12:15

   5

   nombre: Paldies! Par gejiem pagaidām nerakstu, taču, ja šie sadomās dikti praidot, būs kāds vārdiņš jābilst :D

   Nē, man neviens nejautāja vai es vēlos tikt iekļauts draugiem.lv ziņu sadaļā, taču šajā gadījumā es esmu apmierināts ar rezultātu. Kā nekā man tikai prieks, ka manis rakstītais nu ir viegli pieejams lielākai apmeklētāju auditorijai.

   Taustiņklabeklis: Eh.. Nu kāpēc viss ir jāskata no tādas ironiski negatīvās puses? Man ir savs viedoklis par lietām un to arī izklāstu savā blogā. Ja man patīk draugiem.lv, es par to rakstu. Ja man nepatīk one.lv, es par to rakstu. Un nevajag domāt, ka nekad nebūs sliktu rakstu, piemēram, par tiem pašiem draugiem.lv. Ja šie sadarīs ko nelāgu, izteikšos arī es.

6. Arturs

   28.04.2007 @ 13:24

   6

   Nombre, mana draudzene tevi tiko nosauca par chiikstuli :)

   Klau, janu gadiijumaa pavisam neveelies, tad no http://www.svaigs.lv mees varam iznjemt tavu blogu aaraa. Tas taa, ja kaadam patieshaam nu galiigi negribaas tur paaraadiities. Es ceru ka tu nedosi pozitiivu apstirpinaajumu shim, bet vienmeer zini, ka shaada iespeeja pastaav, tikai saki…

7. Jancis

   28.04.2007 @ 14:34

   7

   pažēlojies draudzenei? :D

8. Arturs

   28.04.2007 @ 22:36

   8

   Jaa :). Vinja kaut kaa izlasiija nezinu vai sho raxtu bet komentaarus noteikti.

   Bet runajaot par LV blogosfeeru, saak no malas izksatiities ka veidojas kaut kaadas grupinjas un formeejumi, ne :)? Ar to es domaaju, ka nu ir laacz.lv, ir journal.lv. Tos liekam ta akaa malaa. Visi lasa, daudzi aiz muguras tos nodirsh, bet laaga zeeni, kad satiec barchikaa uz kaadu alu, kaa izraadaas…

   Nu un tad ir veel vesela kaudze kaut kaadu neapmierinaato, kas nekad nearko nav apmierinaati, parasti kaut ko suudzaas, kaut kas nepatiik, pasi neko nevar bet ka tikai kaadam pateikt “programmeetaajam liikas rokas”, “sitais lgi nedziivos”, utt.. Seit nevienu iipashi neizcelshu, pashi ziniet kuri tie ir.

   Tad ir vesels bars programmeetaaju, pret kuriem man nekaadu pretenziju nav (varbuut prt vienu, kas man pirms gada skaipaa suutiija kaut ko no serijas - Vai tu lasi manu blogu? kaapece tu nelasi manu blogu? Tu zini ka sitaada ir mana bloga adrese?). Tie, savukaart, visi kaa viens iebilst laacz.lv raxtiitajam, katrs veelas izlikties vienspar otru gudraaki, bet lielos vilcienos man nekaadu pretenziju, ka ajau mineeju, pret vinjiem nav.

   Un tad ir taadi, kas, bet tas taads mans subjektivais viedoklis, meegjina kaut ko dariit LV blogosfeeras labaa, iepraas no taa kas tur notiek, meegjina adit kaut kaadas aktivitaaes, veicinaat to, lai tauta zin kas ir blogeris, nevis izlasa Cosmo ka tie ir nozeeljami vientuljnieki, kam nav izdevsies diziive… Shie ir ie pashi kas neraxta savaa blogaa ko sodien izkakaaja un kaadu muuziku klausaas, bet gan kaut cik saturiihgaakus raxtus kas var izradiities noderiigi ne tkai pashiem sev, bet lasiitaajiem, vai citiem blogeriem. Utt.

   Noteikti ka ir veel kaadi. Nevienu neveeleejos aizskart, padomajaiet tkai pashi ko, un kaapeec juus daraat. ja man kaads raxts nepatika, es taapeec neeju un nesaku kaads autors mulkjis. Iespeejams ka es esmu tas, kas to nesaprot to, par ko tiek runaats. ja es edzu uz ielas plaataamies divus kurlmeemos, es tachu nesaaku smieties par tiem. neba jau vinji ir duraki, be es - es nesaprotu par ko vinji runaa, un var izradaiities, ka vinji ir mega gudrie zinatnieki, kas apspriez kaadu svaiigu jaunatklaajumu, kas glaabs tuukstoshiem dziiviibas naakotnee…

   P.S.1. Tikko iedomaajos, ka vislielaakie dirsejei komentaaros izraadaas tie, kas pashi savos blogos neko sakariigaaku par paarpubliceetaam anekdoteem un tekstiem par to, ka nevar izdomaat par ko rakstiit, pashi uzraxtiit nevar.

   P.S.2. Vai pamaniijaat, ka tie lelaakie bljaaveeji (es nedomaaju tos kas komenteeja sheit bet vispaar blogos, cik redzeeti, atkaartojs vieni un tie pashi 10-15 vaardi) nekad nav maniiti komenteejt Maara Zandera, vai Edmunda Rudziisha blogaa?! Padomaajiet, kaapeec :)

   P.S.3. Tas, ka draugiem pievienoja vairaak blogeru, ir pozitiivi, tachu tad buutu jaapievieno veel kaadi 10-15 vismaz, savadaaak tagad radiisies stulba situaacija, vai skjelshanaas, un paareejie skaudiigie nodirsiis un taa taalaak, kas jau, daljeeji, noveerojams ir shajaa ir Onkulja bloga raxtaa.

   P.S.4. Piedodiet, neveeleejos nevienu personiski aizskart. gribejeu tkai veerst juusu uzmaniibu uz maniem noverojumiem peedeejaa laikaa…

9. Jancis

   29.04.2007 @ 23:57

   9

   par to PS2: tas tādēļ tādēļ ka daži blogeri ir autoritatīvāki par citiem, tas vien ka tu te bīdi kautkādu superštelli, Tevi par pārāk autoritatīvu nepadara. Ir tādi džekiņi kas iespītējas: tip nepatīc.. nu tad nepatiksi un viss..

   otrkārt - jau otro reizi pēdējā pusgada laikā pamanu ka tu nemīli teikt ko domā - respektīvi - pasaki ka tepat ir dirsēji kuri ‘tipa’ Tevi netraucē, taču konkrēti nenorādi un pasaki ka “pashi ziniet kuri tie ir”.. a zini? - mēs nezinam, parādi ar pirkstu, pietiks līst visiem. Ja nevēlies līst, tad neko nesaki.

   Un vispār - ko Tu gaidiji, mēs taču esam Latvieši.. tas neko neizsaka? Man izsaka - viens otram rauj nost kumosu kurš pašiem nemaz neatleks un nav vajadzīgs (,un nemaz i` nav pelnijuši)..

   Ūūn vēl - ja Tev kautkas ir pret mani/manu darbību/komentāriem, saki to, jo man lobīt kaut ko par sevi ārā no tā ko pateici ir grūti.

   p.s. sveiciens visām trešajām personām kas sēž pie ekrāna un berzē priekā rokas - “re, diršās, fun”

10. 0nkulis

    30.04.2007 @ 00:30

    10

    es godīgi sakot nesaprotu, kāpēc, kaut kādam Jancim ir kaut kādas problēmas. Dari pats, dari labāk!

11. Jancis

    30.04.2007 @ 00:37

    11

    1. kuram tu tagad centies ielīst?
    2. ja nesaproti tad nerunā

12. 0nkulis

    30.04.2007 @ 00:45

    12

    tev jau visa tā domāšana tik par ielīšanu. pamēģini padomāt ārpus saviem rāmjiem.

13. Jancis

    30.04.2007 @ 00:58

    13

    pamēģini nemācīt mani kad tas ir lieki.

14. 0nkulis

    30.04.2007 @ 01:09

    14

    bezcerīgs gadījums

15. Arturs

    08.05.2007 @ 15:29

    15

    Janci, es vispaar nebiju tevi domaajis, bet ja tu pats savi pieskaitiiji… Ai nu vispaar bezjeedziiga dirshanaas, es jau aizmirsu par ko bija raxts :)

16. Roze

    29.05.2007 @ 23:25

    16

    Krizdabz: ja ir vēlme varbūt vēlies atnāk uz darba interviju?