Šorīt FinanceNet izlasīju par Lattelecom plāniem pārpirkt Rīgas mazos Interneta pakalpojumus sniedzējus par katru viņu klientu piesolot 400 Ls. Lai arī informācija nav apstiptināta, taču es domāju, ka Lattelecom to varētu plānot. Es šajā gājienā saskatu tikai negatīvo - Lattelecom šādi negodīgā veidā mēģinātu likvidēt konkurenci un varētu diktēt cenas Interneta pakalpojumiem. Pats lietoju Lattelecom pDSL un vakar apskatot rēķinu, biju nepatīkami pārsteigts, ka Lattelecom no šī gada 1. jūnija paaugstina cenas šim pakalpojumam. Pirmā doma uzreiz ir par tiem n-tajiem mazajiem ISP, kuru pilns Purvciems (un jebkurš cits Rīgas mikrorajons) - kā nekā ierīkos Internetu pāris dienu laikā (nevis mēnešu, kā tas ir Lattelecom gadījumā) un kvalitāte ir pietiekami normāla. Un vispār, es uzskatu, ka Interneta pakalpojumu cenas Latvijā ir augstas. Interneta pakalpojumiem ir jābūt tādās cenās, lai tos var atļauties pēc iespējas vairāk cilvēku - tad arī pavērsies lielākas iespējas pelnīt naudu no dažādiem web servisiem un tā IR nākotne.
Ja es būtu kādas mazās ISP vadītājs, es nepārdotos, jo zinu, ka cilvēkiem ir nepieciešama alternatīva un tāpēc censtos turēties “virs ūdens” tik ilgi cik vien tas būtu iespējams. Protams, daudziem varbūt šāda “viegla” nauda var arī sagrozīt prātus, šajā gadījumā žēl to klientu. Bet nu paskatīsimies kas no tā visa sanāks, bet pieņemu, ka tīrākos vai mazāk tīrākos veidots, bet Lattelecom izkonkurēs daudzus mazos ISP.
Šim rakstam ir 6 komentāri
Viesturs
20.04.2007 @ 13:12
1Agresīva stratēģija, kas iespējams liecina par zināmu liekās naudas daudzumu. Pirmais jautājums, sākot lasīt šo ierakstu, bija tehnoloģiskais - vai Lattelecom taisās pārtaisīt to visu vai nopirktos uzņēmumus vnk slēgt ciet un piedāvāt izdevīgu pārreju uz Lattelekom. Interesanti.
Mfz
20.04.2007 @ 15:29
2Cerams, ka tiešām paliks alternatīvas, lai gan centrā, piemēram, avotu ielā neviens īsti nevarēja piedāvāt dzīvoklī ievilkt, visi paplatīja rokas, beigās neviens cits neatlika ka ņemt lattelecom, jau tā liekas, kaut kas netīrs…
n4
20.04.2007 @ 19:45
3400 ls? Vai tad normals isp menesi nenopelna vairak? Ja nenoprlna, tad tiesam nav verts uznemties so chakaru..
Ingus
21.04.2007 @ 22:44
4400Ls ir par klientu. Iedomājies, ja tev ir teiksim 100 klienti. Tev uzreiz piedāvā 40kLs. Nedomāju, ka tā būtu baisi mazā summa. Manuprāt piedāvātā summa (ja vien tā ir reāla) ir pat ļoti liela.
Iedomājamies, ka mums klients maksā 10Ls mēnesī, kas arī reāli lielā daļā mikrorajonu ir standarta summa. Tad nu 400 / 10 = 40 mēneši jeb vairāk kā 3 gadu ienākumi, nemaz nerunājot par izdevumiem, čakaru ar servisa nodrošināšanu un visu pārējo.
Man kā ISP, godīgi sakot, būtu pilnīgi vienalga par klientiem, konkurences nepieciešamību un visu pārējo. Ja vien es nejustos baisi liels un spēcīgs, es visticamāk par šādu piedāvājumu savu biznesu notirgotu un, iespējams, kādā citā stūrī sāktu no jauna jau ar kaut kādu starta kapitālu.
Jancis
22.04.2007 @ 12:35
5daavai! :)
Ingus jau iesāka manu ideju par jauna SIA izveidi uz vecās tehnikas pamatiem, klientu apskraidīšanu ar jauniem līgumiem un aiziet tālāk.. :D
Tiesa cik noprotu tas punkts: “par katru klientu” laikam nozīmē ka tam klientam ir jāaiziet no konkrētā ISP un jāslēdz līgums ar Lattelekom… Vot sūdu būšana.. nez kā jūtas klients.. pārdots pa 400Ls…
A tur var radīt sadarbību ar klientu - viņam tiek 200Ls ja viņš mēneša vai divu laikā atsakās no Lattelekoma :D
kas
23.04.2007 @ 22:29
6400ls liekas nezeeliigi daudz. ir pilns ar cilveekiem, kuri maksaa k-kaadus 5-6ls par internetu, un varbuut veel mazaak.
Tai pat laikaa gruuti ticeet, ka LTK k-ko taadu plaanotu. K-vai no konkurences viedoklla. Ne velti Microsofts investeeja Aabolaa pirms Steve Jobs bija atgriezies peed.reizee un pirms ipods bija iznaacis, ja atceros bija runa par 100miljoniem toreiz. Un ne jau aiz ruupeem par apple vinni to dariija, bet tiiras konkurences nodroshinaashanas peec, jo Ms buutu jaastreb suudi no asv valdiibas daudz vairaak un biezzaak. Tas pats ir par LTK. Jo cik redzu, tad konkurences padoma tomeer straadaa arii Latvijaa…
Šī raksta komentāru RSS padeve
Izsaki savas domas: