Tā skatos, ka mūsu Latvijas blogeru sabiedrība tāda pavisam uz negatīvismu un bezjēdzīgu riešanu tendēta un pēdējā laikā sacelts briesmīgs tracis par digg.lv rīkoto blogu topu. Un tā kā pat man sāk piešūt liekas bumbas, tad gribas tomēr reiz par reizēm izteikt arī savas domas par šo farsu.
Tie latvieši ir tāda dīvaina tauta, brīžiem tiešām brīnos par saviem tautiešiem. Mani vienkārši fascinē nācijas spēja riet uz visu, kas notiek apkārt. Un, ja nenotiek nekas apriešanas vērts, tad šādu situāciju speciāli uzrīkot. Visu lielo portālu rakstu komentāru sadaļā praktiski katrs komentārs ir ar kādu žults vai indes piegaršu. Blogeri daudz neatšķiras. Arī neatteiksies mazliet pašķendēties par lietām, kas pašus kaut kādā veidā ir aizskārušas. Visa šī negatīvo ierakstu veidošana manās acīs ir vēl izteiktāka “krāniņu staipīšana” nekā tā par kuru viņi paši ir tik sašutināti. Un vispār.. diezgan muļķīga un neizprotama rīcība no cilvēkiem, kas paši publicējas, kuri paši skaita savus apmeklētājus un dara visas lietas par kurām tajā pašā brīdī tik ļoti sašutināti. Tomēr pats skumīgākais ir tas, ka es tā arī ne no viena no šiem skarbajiem blogeriem neesmu dzirdējis normālus argumentus kāpēc statistika ir slikta? Tukša muldoņa, ne?
Blogeris, kuru es pats lasu un savā ziņā cienu šodien savā rakstā aizskāra tēmas par kurām es pats rakstu. Gribēju pateikt, ka es savu apmeklējumu (un citu parametru) statistiku pētu nevis tādēļ, lai ar kādu sacenstos, bet gan, lai saprastu sava bloga attīstību. Manas pirmās mājaslapas (tās pat par blogiem nenosauksi) pārsvarā atspoguļoja manus ikdienas piedzīvojumus un tie bija interesanti tikai maniem draugiem un paziņām. Arī šajā blogā bieži vien gadās personiskas dabas ieraksti taču es vēlos iet tālāk. Man patīk IT un tīmekļa tehnoloģijas, es ar interesi sekoju šo jomu jaunumiem pasaulē un Latvijā. Un pats galvenais, man patīk rakstīt par šīm lietām. Un šeit es vēlos norādīt, ka es rakstu nevis sev, bet gan saviem lasītājiem. Tieši šeit man nāk talkā visu iepriekš zākātā statistika. Statistika man nav priekš tam, lai es uz to skatītos un svētlaimīgi onanētu, tā man palīdz radīt priekšstatu par to kāds citu acīs ir mans blogs. Man ir svarīgi, lai manus rakstus izlasa vairāk cilvēku, jo tas paver lielākas iespējas diskusijām. Ir lielāka iespējamība uz pilnvērtīgu diskusiju, ja apmeklētāju auditorija ir 200 cilvēki nevis, piemēram, 20. Un man ir svarīgs tieši šis aspekts. Mani maz interesē tas par cik es atpalieku, piemēram, no blogera_X un par cik apsteidzu blogeri_Y, jo šāda statistika man nedod neko. Es neredzu jēgu salīdzināt statistikas, jo katram blogerim tā auditorija ir diezgan unikāla un ne vienmēr atkarīga no rakstu kvalitātes. Sekojot līdzi tam, kā raksti tiek lasīti, es pats mācos rakstīt un arī rakstīšanas mākslu es vēlos izkopt nevis sēdēt uz vietas un riet. Un vai ar to, ka es rakstu cilvēkiem (nevis sev) es uzreiz palieku sliktāks? Es paredzu, ka tikai muļķis teiks, jā. Un galu galā katram cilvēkam ir tiesības uz izvēles brīvību, iespēja darīt (lasīt) to ko viņš vēlas. Taču tā kā mums blogeru tik maz, tad izlasījušiem visus LV blogosfēras ikdienas rakstus pietiek laika arī pariet uz tiem, kuri nesimpatizē. Vai tas nav tizli? Vai tas nav bērnišķīgi?
Tomēr pats blogu topa formulējums arī man pašam ne pārāk patīk, jo vārds “ietekme” paliek neizskaidrots un rada iespējas daudziem uzbrukumiem, kuri arī sarodas. Nevar īsti saprast kas un ko ietekmē, un ko vispār var ietekmēt? Pareizi vien laacz izteicās, ka viņš arī neredz ko un kam ietekmēt. Mazāk problēmu būtu bijis, ja tops tiktu formulēts kā interesantākais/populārākais/labākais, jo es uzskatu, ka tops ir izdevies ar to, ka tas tiek balstīts uz reālu cilvēku viedokļiem. Manuprāt digg.lv ir piereģistrējušies vairums Latvijas aktīvo interneta lietotāju, kas lasa blogus un/vai paši raksta tos. Tieši viņi orientējas šajās lietās un var izteikt savu pamatotu viedokli par saviem blogiem - favorītiem.
Man patiešām žēl, ka tā vietā, lai ieteiktu, palabotu un izteiktu savas vēlmes, daudzi blogeri vienkārši (neiedziļinoties un bez jebkādiem argumentiem) rej. Un smīnā velk seju tas, kā cits pēc cita blogeri rej līdzi tikai tāpēc, ka šobrīd tas ir stilīgi. Jums visiem ir savas galvas uz pleciem un tajās Radītājs ir iedalījis aptuveni vienādus pelēkās masas apjomus. Tak iespējas domāt ir visiem, pamēģiniet izmantot tās!
Šim rakstam ir 17 komentāri
Gejs
20.02.2007 @ 02:36
1Varbūt vajag korumpēties un meklēt sev aizmuguri?
Blogeru tuss ur iespeja! Nepalaid garām! ;)
Esi laiza!
Arturs
20.02.2007 @ 02:48
2Taisniiba, formuleejums “ietekmiigaakais” ir latvietim paaraak agresiivs, taada nu mees esam taa latvieshu tauta, tachu tai pat laikaa es to apzinaajos un liekas ka tieshi pateicoties tam arii shis pasaakums ir ieguvis saliidzinoshi (ar dazaadaam statistikas sisteemaam) lielu rezonansi, nopeelumu un atsauciibu vienlaikus. Paldies visiem kas jau atsuutija savus topus.
Citastarpaa, laikam, buus jaauzraksta arii kaads raksts par to kaa radiit notikumu LV blogosfeeraa par ko lielaakaa dalja uzrakstiis. Sis buus jau kaads ceturtais gadiijums, ne? :)
koko
20.02.2007 @ 07:52
3Diezgan labi argumentēts raksts.
Savā blogā es rakstīju nevis par to, ka pēta statistiku, bet gan par statistikas “uzdzīšanu” kā tādu.
Laikam jau taisnība vien ir, ka man reāli nepatika tas formulējums ar kādu nāca pieprasījums + vēl ir tā, ka nu ok 2 mīļākos blogus es varu izdalīt, bet tālāk jau daudz maz tie blogi izlīdzinās un objektīvi piecinieku sastādīt ir neiespējami!
nombre
20.02.2007 @ 09:04
4un tas, ka tjip lielākā daļa blogeru ir reģistrējušies diggā ir bullšits, labi ja 50% tur ir, zinu daudzus ar kuriem esmu runājis un viņi pirmo reizi dzird par digg.lv, un smejas jo domājuši, ka es runāju par digg.com, takaa tas ir apmēram tā, kā rīdzinieki varētu tagad balsot par liepājas mēru :) šādu cilvēcisku balsojumu var veikt iekš kaut kādām komunām, piemēram six.lv…
krizdabz
20.02.2007 @ 09:20
5six.lv par komūnu nenosauksi, tie ir vienkārši WordPress MU blogi.. Pagaidām nekā vairāk. Drīzāk tad jau komūna ir blogiem.lv. Parādi man kurā vietā es teicu, ka digg.lv ir piereģistrējušies “lielākā daļa blogeru”? Es teicu, ka vairums un tā nu tas ir..
nombre
20.02.2007 @ 10:35
6vairums = lielākā daļa!
blogiem.lv ir skinhedu kopiena :D
krizdabz
20.02.2007 @ 10:47
7Nu re, atkal neargumentēta riešana..
nombre
20.02.2007 @ 10:56
8es pēc iespējas mazāk gribu runāt par blogiem.lv, man tas saits vnk izraisa riebumu :)
bet tu takš atzīsti, ka vairums = lielākā daļa, tie ir sinonīmi
Mfz
20.02.2007 @ 11:41
9Kāpēc suns parasti rej, vajadzētu apskatīt šo jautājumu, tad mēs varētu arī saprast varbūt, kāpēc ta viņi rej, un pārējie rej līdzi… ;)
krizdabz
20.02.2007 @ 12:26
10Ir gan sinonīmi.. :D
Pastāsti, lūdzu, kāpēc tieši tev nepatīk blogiem.lv?
Shadowbird
20.02.2007 @ 12:29
11Pēc vairāku sekunžu dziļas pārdomāšanas secināju, ka man joprojām ir vienalga. Visi jūs te rejat - vieni uz topiem, otri uz rējējiem. :)
nombre
20.02.2007 @ 12:34
12deem, zini negribas :) man bail izraisīt globālu strīdu ;)
Arturs
20.02.2007 @ 13:37
13żlasi Digg.lv blogaa to rakstu, es tieshi tur speciaali uzsveeru, ka mieriigi var teikt, ka tas buus Digg.lv registreeto lietotaaju viedoklis, jo savaadaak es pat nezinu kaadaa veidaa i aptaujaat blogu lasiitaajus un raxtiitajus, un sis manuopraat ir viens no labaakajiem variantiem, vismaz pieejamaakais un nav nekaadas balsosanas lapas un pogas jaataisa (kuras koderi var chiitot tikuntaa). Nombre!? Par ko esi sashuvies???
krizdabz
20.02.2007 @ 13:51
14Vai arī vienkārši nav ko teikt!
nombre
20.02.2007 @ 15:44
15ai, man vienkārši nav ko darīt :D garlaicību situ nost :P
oollee
22.02.2007 @ 04:56
16Esmu nombres pusē. :)
n4
14.03.2007 @ 11:03
17dosu latu katram, kas ieies bloga :D glabiet mani no kompleksiem :DD
Šī raksta komentāru RSS padeve · TrackBack URI
Izsaki savas domas: